发帖
雷达卡
有别于马克思的论证，本文深入探讨剩余价值生产的过程与机制，通过具体的数值假设和实例分析，清晰阐述劳动力在生产过程中的价值增殖带来的剩余价值。
一、剩余价值生产的基本原理
在资本主义生产中，资本家首先要购买生产资料和劳动力。劳动力自身生产增殖是剩余价值生产自然基础。下面我们以马克思论述关于绝对剩余价值生产使用的纺纱生产的数据为例，给出剩余价值生产的不同于马克思的论述。
二、剩余价值生产的实例分析
假设1单位劳动力数值即价值是1，劳动力量值即价格是1先令。
（一）10磅棉纱的生产情况
在生产10磅棉纱时，各生产要素的投入及价值（价格）计算如下：
棉花价格10先令，纱锭价格2先令，这两者属于生产资料的价值，会直接转移到棉纱的价值中。劳动力的价格，按劳资双方预估协议工资是1.5先令，但实际劳动力在生产过程中增殖到3先令。所以10磅棉纱的价格 ＝棉花价格10先令 +纱锭价格2先令 +劳动的价格3先令 ＝15先令，这就是棉纱的生产价格。而棉纱的成本价格则为棉花价格10先令 +纱锭价格2先令 +预估劳动力价格1.5先令 ＝13.5先令。生产价格15先令减去成本价格13.5先令后剩余1.5先令，这1.5先令就是剩余价值，被资本家贪墨，无偿占有。
（二）20磅棉纱的生产情况
当生产规模扩大到20磅棉纱时，投入的生产资料和劳动力相应增加。此时，棉花价格变为20先令，纱锭价格4先令。工人投入2单位劳动力，预估在纺纱过程中自身生产增殖到量值3先令，但实际增殖到6先令。所以20磅棉纱生产价格 ＝棉花价格20先令 +纱锭价格4先令 +劳动力价格6先令 ＝30先令。成本价格为棉花价格20先令 +纱锭价格4先令 +预估劳动力价格3先令 ＝27先令。扣除成本价格后，剩余价值为3先令，同样被资本家所贪墨，而工人得到的工资是3先令，低于他们实际创造的价值。<br>
三、与马克思论述的区别
（一）马克思的论述过程中，生产10磅棉纱并不产生剩余价值。我的论述即便生产10磅棉纱也产生剩余价值（1.5先令）。
（二）马克思论述中，12小时劳动生产过程中，生产10磅棉纱的个人工资是3先令，生产20磅棉纱的个人工资还是3先令。这是不合理的。懒人的工资与勤勉人的工资怎么能一样呢？而在我的论述中，同样12小时的具体劳动过程中，生产10磅棉纱者工资1.5先令，生产20磅棉纱者工资3先令。这才是合理的。
京公网安备 11010802022788号
