颠覆传统公有制观念的关键

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

颠覆传统公有制观念的关键
黄焕金
    所谓公有制，其实潜伏着一个观念：即老百姓能够以生产方的身份获得他们的主要利益。按这个观念，国有企业大搞行业垄断就是最符合老百姓利益了，因为垄断会使生产方得利最大。但老百姓却最讨厌这种垄断了，这说明了什么？
    而我的观点却相反，老百姓主要以消费方的身份获得他们主要的利益的。而能够向老百姓提供有效供给的竞争性的私有制，恰恰就最能满足老百姓的这个身份需要，因此恰恰是竞争性的私有制才最符合老百姓的根本利益，从而才符合社会主义精神。因为社会主义的本质，就是老百姓利益，而不是什么公有制。这一点尤其重要，也是我颠覆传统公有制观念的关键。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有制 社会主义 国有企业 行业垄断 老百姓 传统 公有制 老百姓

你又要补偿，又要消费者获益，不觉得难吗

龚民 发表于 2012-6-6 08:50
这种颠履如同棋类博弈中一步假棋一样，没意义，排后于中着之下。

你理解了吗？你不过是什么公有制的幻想家而已。我这是革命性的观点，因为我找到了老百姓的主要利益点，也揭穿了所谓公有制的实质到底是什么的密秘。我说了：如果老百姓可以从公有制中获益，那么他们就不会反对国企垄断了，因为垄断总是带给生产方利益的。

tsp8001 发表于 2012-6-6 08:57
你又要补偿，又要消费者获益，不觉得难吗

请问这两个有矛盾吗？矛盾在哪里？

"而我的观点却相反，老百姓主要以消费方的身份获得他们主要的利益的。"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然我觉得这句话有问题，但是却也能显示一些深刻的东西：
    “主要”这个词很有意思，也许是楼主不自觉的用了这个词，也说明楼主没全忘掉什么东西！
    如果作为公有制，那么潜台词确实含有老百姓是生产方的意思，但是，作为一个社会系统来说，老百姓又必然需要作为消费方存在，一出一入，其实是应该抵消的，也就是说如果同时作为生产方和消费方的话，甭管垄断成什么状况，甭管物价到什么程度，都无所谓！
    但是，问题在于，作为生产方的老百姓却失去了作为生产方应得的利益，这时候的垄断就要命了！
   
虽然我不相信马氏公有制的可行性，但是现实表明，公有制从未存在过！
    羊头就是羊头，狗肉就是狗肉，挂着羊头，并不能证明那就是羊肉，即使有再多的人被相信！

垄断是带给特权阶层利益的。

mingytxia 发表于 2012-6-7 18:41
垄断是带给特权阶层利益的。

这是我们在现实中所看到的真实情况。但是根据公有制的精神，垄断应该能给“公民”带来利益的。