是什么导致了交换的产生？

以下是引用stevenbear在2007-3-11 18:33:00的发言：

我都說了，有分工不一定有貨幣。要到交易困難到不得不有它，它才被人弄出來。是你媽與無數人交易麻煩還是單單與你交易麻煩？

首先是有分工，然後是有交易。你不能只看一個。因為沒分工就沒交易，所以分工與交易都是重要的。再然後是交易的困難逼出貨幣。一共三步。

有關這個問題我不再多說了。

你错了，假如你母亲做同样的饭，对外给别人是肯定要收费的，而对内部，对你来说则不会收费的。为什么？一个是外的，一个是内的。否则你母亲的资源很快就会被外人索取完的。这就是为什么寺院施粥不可以总是免费的原因。

是因為能否收費才能區分內外，而不是反過來。

问下,在家庭内部,出售定价要付出成本,支付定价付出的成本什么方式作为前者的条件

以下是引用stevenbear在2007-3-11 19:55:00的发言：

是因為能否收費才能區分內外，而不是反過來。

对外才会收费吧？

部队内部的战士吃饭是不要钱的，但你要不是部队的人，你吃饭就是要钱的了。有些企业为员工提供免费的午餐，如果你不是企业内部的人则不能享用这样的午餐。

这就是内外的不同。所以货币与内外的存在是有关的，与分工是无关的，因为内部也是有分工的，那么内外是如何划分的呢？其本质是什么呢？

是因為能夠做到收費，所以才分出了內外。

因為能做到收士兵的錢，所以才出現後勤公司。

這是所有持市場論者或計劃論者都必須明白的：定價是為了什麼，交易是為了什麼，交易的成本又是什麼，為何能成交？

你再想想，為何要組成家庭，為何要組成公司？正是希望要省下討價還價的費用，從而爭取更多收入。所以除非定價收價的成本足夠小，能不討價還價是最好的，前提是不定價的成本很小。

你要知道，是定價，收費的成本，與不定價，不收費的成本的對比在決定是否去進行與全世界人的交易，還是組織成一群人大家快快談好合作事宜。前者免不了要用貨幣。

这是经济解释还是价格理论里的内容?

以下是引用stevenbear在2007-3-11 20:15:00的发言：

是因為能夠做到收費，所以才分出了內外。

因為能做到收士兵的錢，所以才出現後勤公司。

這是所有持市場論者或計劃論者都必須明白的：定價是為了什麼，交易是為了什麼，交易的成本又是什麼，為何能成交？

比如说部队的侦察兵，他花费很大的代价，很辛苦，甚至付出生命的危险（也就是你所说的成本）搞到了重要的军事情报，但他会将这些情报出卖给部队吗？不会的，他会免费的给部队。为什么？为什么有成本的东西他不收费？

以下是引用tljsh在2007-3-11 20:22:00的发言：
这是经济解释还是价格理论里的内容?

前者吧。後者我看得較少。

问下,在家庭内部支付定价付出的成本是什么?