为什么公有制的美好前景无需论证？

zyy2323 发表于 2012-6-26 23:53
你明白什么了  苏联的问题恰恰是因为没有真正实行公有制造成的  官员腐败 权利谋私 这是私有制在作祟产 苏 ...

在公有制下的腐败是私有制的恶果，这是什么逻辑？

如果反过来讲：私有制下罪孽是公有制的阴魂，你怎么办？

chyshl 发表于 2012-6-25 23:42
哈哈！妙啊！实在是妙！公有制了，谁说了算，难不成今天晚上吃什么也得开个“全球人民大会”？

如果真的是全民共有，都有平等的权力，不需要少数人当头，那只能开全球人民大会了。

比如某人重病，要开刀，那么可以先开个全球医生大会来制定开刀方案。这为何不可呢？也许这在现代不现实，不要紧，一万年以后的科技可以使医生们实行意念研究方案，短时间内完成。

曹国奇 发表于 2012-6-27 02:00
谢谢阁下的渊博知识。

过奖了，你的看法很透彻啊，跟古人暗合。
1984里面写的很系统

曹国奇 发表于 2012-6-27 02:13
如果真的是全民共有，都有平等的权力，不需要少数人当头，那只能开全球人民大会了。

比如某人重病， ...

还是不妥。医生当然可以开会，不过这医生必然是社会一小撮，很难代表全球人民啊。再说，一种病有不同治疗方案，你说中医好，他说西医好，你说开刀好，他说打针好，医生都莫衷一是，何况全球人民？
到那时，有了“外星人”都说不定的。哈哈。

zyy2323 发表于 2012-6-26 23:27
你认为资本论整个都是宗教书籍   还是仅仅数学才是论证的唯一方法 太不尊重科学了  不看可以 不能瞎说  ...

那你告诉我科学是什么？什么是它的判断标准？它的标志又是什么？

THEKingDavid01 发表于 2012-6-26 23:26
请问你，你的上述结论，需要论证么？

我说的只是基于事实的描述，你当然可以举出反证来反驳这种描述。比如，xxx宗教理论也是经过论证得出的，之类。

zyy2323 发表于 2012-6-26 23:12
你想知道圈地运动又饿死多少农民么   而且我不认为人民公社是真正的公有制

公有如何实现！如何在公有的前提下实现效率、公平、及激励和信息等问题有人研究过吗，关键要有好的机制，在这一机制都不清楚的情况下，就说公有好！太武断了

zyy2323 发表于 2012-6-26 23:10
民企没有获得国家资源 有多少民企就是国有资产流失转变过来的 吸纳就业就是民企存在的理由么 当年国企吸 ...

民企与国企不是处于一个公平的环境中，为什么国有资产会流失，那些资产公有的时候不能产生效率，为什么转为私有就体现出效率来了呢。你说的“国企就不是中国人的”那民企就不是中国人的吗。关键是谁更有效率。现在的制度环境对民企公平吗。在制度缺失的环境中民企在发展中出现的问题不能简单的归咎于民企，在说资源大多掌握在ZF手中，他不设租那来的寻租。现在的国企中很多的财务，作为所有者的我们清楚吗，他出现经营损失谁来负责，注意这损失很多还是人为的，谁来负责，你先把这问题解决了

曹国奇 发表于 2012-6-25 22:53
公有制的定义在那儿，除了保证不下岗，还有什么？领导与工人的差别在那儿。

至于头规律是不是无稽之 ...

你要我从私有制社会里举个反例？逻辑还在不在呢？如同水往低处流是地球上的规律，但不是宇宙规律。你叫我从地球上举出个反例出来？
公有制除了保证不下岗，还有什么？多了，住房医疗教育度假养老等等，统统免费，人人全面而自由发展，马列常识还在么？历史事实你还认得不？
领导和工人的差别在那儿，这本就不属于公有的范畴。你对公有究竟怎么个定义？看来你生活在上一个时代。