楼主: 乘法
14748 148

如果劳动价值不创造价值,那么就不必劳动了,等着天上掉馅饼吧。   [推广有奖]

21
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:40:40
bangfu999 发表于 2012-7-6 15:49
请问楼主:

何谓劳动?何谓劳动者?你的家人都是一线产业工人吗?你本人呢?你们是不是剥削阶级?
非得是一线工人吗?
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

22
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:41:36
langbo5011 发表于 2012-7-6 16:04
关于劳动者的问题,许多人都有误解。从字面上讲,创造财富的人才是劳动者。但是在商品经济社会中,作 ...
是的
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

23
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:42:20
天涯诗客 发表于 2012-7-6 16:15
楼主恐怕只知道人们反对劳动价值论,但却不知道人们到底在反对劳动价值论的是什么。
反对的是什么?
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

24
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:45:40
简单的树根 发表于 2012-7-6 16:34
其实很少有人理解马克思的真实意图:马克思的出发点是“追求绝对平均”,妄图让人类一步步发展到成员的绝对平 ...
有道理
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

25
bangfu999 发表于 2012-7-6 16:45:54
乘法 发表于 2012-7-6 16:40
非得是一线工人吗?
怎么?你想逃跑?马克思定的劳动,唯有一线产业工人,包括农业和工业两大产业。

既然你上纲上线,你就有责任揪出你和你的家人,你们都是剥削阶级。

26
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:47:56
yechol 发表于 2012-7-6 16:35
如果劳动价值论是错误的,那么何必劳动?
这一推论逻辑不清,假定否定劳动价值论,但并不能推断就等于不劳 ...
劳动没价值的话,还劳动做什么。这是很自然的推理。
如果吃饭没用,何必吃饭。而人们都得吃饭,所以吃饭有用。这是逆否命题。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

27
yechol 发表于 2012-7-6 16:51:14
乘法 发表于 2012-7-6 16:47
劳动没价值的话,还劳动做什么。这是很自然的推理。
如果吃饭没用,何必吃饭。而人们都得吃饭,所以吃饭 ...
如果是真心讨论的话,就别偷换概念,“劳动价值论”不等于“劳动”,所以,“劳动价值论是错误的”并不说是“劳动没价值”,这种争论是没意义的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

28
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:54:48
yechol 发表于 2012-7-6 16:51
如果是真心讨论的话,就别偷换概念,“劳动价值论”不等于“劳动”,所以,“劳动价值论是错误的”并不说 ...
劳动价值论错误就是劳动无价值(意义)
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

29
乘法 在职认证  发表于 2012-7-6 16:56:10
bangfu999 发表于 2012-7-6 16:45
怎么?你想逃跑?马克思定的劳动,唯有一线产业工人,包括农业和工业两大产业。

既然你上纲上线,你就 ...
劳动分体力劳动和脑力劳动。管理人员脑力劳动为主,所以管理人员也在劳动。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

30
yechol 发表于 2012-7-6 16:59:48
乘法 发表于 2012-7-6 16:54
劳动价值论错误就是劳动无价值(意义)
好,就此打住,再这样讨论下去,没有什么意义。你只为了达到你的目的,而现在我让你达到了,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 06:54