最近在论坛里经常出现支持计划经济的帖子,我也来谈谈自己的愚见。虽然计划经济确实能解决一些市场经济不能解决的问题,但我认为其自身存在着的缺陷远大于市场经济,两者相权还是市场经济更适合目前的发展。
不管在哪里,自由与公正都是人们追求的对象。效率不能剥夺公平,同样不能剥夺自由。在计划经济中,计划者计划着生产什么,生产多少,如果有许多人都想生产一种产品呢?注定有些人的生产自由就会被计划掉,虽然没有资源浪费,却让许多人的福利减少。或者有些人需要计划外的物品,却没人生产,这就造成了看似社会需求都得到了满足,但供给不足却被掩盖了。
计划的另一个缺陷就是创新缺失。在计划体制下,固然可以计划一部分人专门负责创新,可是他们很难贴近民众需要,改变大众生活。改革开放前计划能创造出火箭卫星,但却创造不出苹果和联想这种企业。商家的逐利之心会使他们提高生产效率,创造出各种贴近民众的商品。市场上充满着成千上万的创造机会,如果项目都打报告,发改委将会忙死,而市场机制可以很好解决这一问题,风险与收益对等,创新失败了,该干嘛干嘛,成功了,你就能在改变世界的同时让自己过上富足的生活。
我们需要的不是结果的公平而是过程的公平,或者竞争的公平。计划经济下,一个人不管多么努力他的劳动成果都会被其他人占有,公有也可以看做懒惰派对勤奋派的剥削。如果国家能真正打破各种垄断,实现自由竞争,虽然最后贫富有差距,但却也是公平的,因为起跑线是相同的,勤劳聪明者多劳多得,当然,老弱病残还是需要国家转移支付,因为他们不在同一起跑线上。
计划还有一大缺陷就是由谁来计划。没有人比我们自己更了解自己的需求,经济学家不能,圣人也不能。由一小部分人来计划一大部分人的供给是不理性的。市场能通过价格机制判断市场需求,计划如何判断?考统计学家算吗?我的需求我做主,想要什么,找卖家而不是找国家。





雷达卡





京公网安备 11010802022788号







