审稿人中的南郭先生

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天收到一个还不错的期刊返回的审稿意见（期刊排名经济类CSSCI前五，具体就不点名了），审稿人给出的审稿意见着实让人吃惊和无赖。主要有二点：一是，审稿人对文章的评议完全是牛头不对马嘴。我所投稿论文的研究主题是外资银行与经济增长的文章，但审稿人对文章的评议却是“该文考察了管理者持股和企业规模之间的关系，....”，完全是牛头不对马嘴。二是，审稿意见空洞，毫无具体的修改意见。例如“感觉文不对题”、“模型存在严重的内生性问题”等等。这样的审稿意见让我等情何以堪啊
      本人也兼职多个期刊的审稿人，每次审稿的时候都战战兢兢，担心力不能逮，尽量在自己知识范围内，尽量给予作者一些具体的修改完善意见。但自己坚持二个原则，一是，不熟悉的领域的文献，只在自己知识范围内进行评述；二是，提出的意见是具体可操作的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南郭先生 审稿人 内生性问题 CSSCI 审稿意见 审稿意见 管理者 主题 文章 规模

敢问楼主是哪家杂志的审稿人啊？

这种不负责任、误人子弟的家伙太多了

审稿要认真给投稿人中肯的意见啊，好多期刊审稿根本不给意见。

cll9981 发表于 2012-7-27 19:33
敢问楼主是哪家杂志的审稿人啊？

审过的期刊，排名较靠前的有《世界经济》，靠后的有《经济评论》

有篇文章能像楼主请教下吗？

看你写的第一点内容，你应该和编辑部联系下，看看是不是编辑部给你弄错了，把别人的审稿意见弄成你的了，我就遭遇过，我写的审计的，结果不知道把谁的一个房地产的审稿意见发给我了

我有一篇文章投到某期刊也遇到类似的情况，自认倒霉了

应该是编辑部弄错了吧，排名前五的，是不是金融研究啊

罪过罪过