剩余价值 与剥削

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

考研复习政治时看到“资本家购买的劳动力，在生产过程中创造了超过补偿劳动力的价值，从而形成了剩余价值”  “剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值那部分价值，体现了资本家与雇佣工人之间的剥削与被剥削的关系”   那么我想请教的是 ：我们购买服务时，例如珠宝加工，我们付出的价值和加工珠宝所需的劳动的价值是相等的么？如果不相等，那加工珠宝的人收取的超过他劳动价值的部分也是剥削么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 劳动力价值 劳动的价值 雇佣工人 考研复习 珠宝加工 剩余价值 劳动力 资本家

龚民 发表于 2011-11-6 14:16
商品是等价交换，你认同了珠宝匠的加工费，这里不存在剥削之说，剥削不是产生于交换过程。剥削是在 ...

我们去公司上班 不是一样认同了工资么~ 为什么一个是劳动所得小于劳动创造就是剥削 而另一个是劳动创造大于劳动所得就不是剥削呢 后者的差额是什么呢 珠宝匠加工的过程中付出的劳动量小于他的劳动所得 中间的差额是什么呢

龚民 发表于 2011-11-6 14:44
认同公司的工资，如同行业的同学工资高于你，又有何感觉？劳动创造大于所得这当然被剥削了。

“珠宝匠 ...

额 可是我们认同了这个珠宝匠的加工费 又知道了其他人和他搞了搞价 价格更低了 我们又有何感觉呢？ 那我们多出的这部分是什么呢？“珠宝匠加工的过程中付出的劳动量小于他的劳动所得”确实不是全行业 但应该是存在的 那存在的这部分的差额是什么呢 ？  而且某些时候工资也会大于劳动创造，所以老板们会裁员（边际工资大于边际产出），所以我觉得是不是全行业这个不是关键问题吧。 感谢你的指教~~

     看来你根本没有读完《资本论》剩余价值理论的逻辑根本没有这么简单。
    资本主义（市场经济）存在着积累式为主的竞争,而不是流行经济学所说的技术为主的竞争，积累式竞争导致以平均利润率为重心的均衡。

    在这里讨论加工珠宝的人是否剥削他人，看看他积累的速度就是，如果他积累资本的速度够快，即剥削率够高，那么他凭什么还是雇佣工人，而不是资本家？？？正如一个资本家剥削率过低，他随时都有失掉资本家地位的危险。

    因为利润（剩余价值）压根就不是什么具体的剩余财富，而是剩余劳动支配形式的权力。正如20年前有10万元左右都可能当一个中小业主，而现在10万元连够买一套住遍的钱远远都不够。

     在这里如果一个行业有高额利润，其它行业就必须立即涨价对抗或者出售此领域的资产购买较高利润率的资产，这样就会改变货币与劳动力交换的比例，达到马克思揭示的现在被统计证明的以平均利润率为重心的均衡，即一种社会支配秩序的均衡（与瓦尔拉斯均衡鼓吹的优化配置资源的均衡无关），。

我只问楼主，如果珠宝工人剥削了他人，那么他资本积累的速度就应该更快，就更应该是资本家，反之则还是工人。

在这里一个行业有高额利润，其他行业会立即涨价对抗，或者立即出售利润率较低的资产，够买或者拥入利润较高的领域。

剩余价值理论最可怕的推论还在后面，资本主义存在着积累式竞争。在这里你只要正确读懂真正的劳动价值论，即价值是一种劳动，剩余价值就是剩余劳动支配形式的权力。

那么追求利润的制度以及积累式竞争的可怕，就让人心惊胆寒，在这里积累式竞争，会导致多数人，用越来越多的劳动时间去交换商品，一份工作不够就是两份多份工作，甚至马克思以一百多年前预言的借贷消费。

精忠岳飞 发表于 2011-11-7 09:16
看来你根本没有读完《资本论》剩余价值理论的逻辑根本没有这么简单。
    资本主义（市场经济）存在着 ...

确实没有读过资本论，考完研再看。谢谢你的回答，虽然还不能完全看懂，就是有一点疑问：“如果他积累资本的速度够快，即剥削率够高，那么他凭什么还是雇佣工人，而不是资本家？？？”     怎样的速度就算快呢？怎样的剥削率算高呢？你的意思是不是说是否剥削他人是取决于剥削率的高低呢？