经济学第一难题

AlbertAnne 发表于 2011-8-20 21:31
看了一些有关汇率书，这个问题首先要考虑稀缺性的问题，我们要弄清楚到底哪一个是稀缺的，如果粮食是稀缺的 ...

欢迎讨论！

不过，如果按你1乙圆兑换20甲圆来看的话，乙国的某个人的1乙圆，在本国只能买半斤粮食，或1/10只羊；而到甲国，兑换成20甲圆，则可以买20斤粮食，或1/5只羊，购买力显然增大许多。所以，我个人觉得，你的结果不合理。

土灶 发表于 2011-8-21 14:19
欢迎讨论！

不过，如果按你1乙圆兑换20甲圆来看的话，乙国的某个人的1乙圆，在本国只能买半斤粮食，或 ...

首先汇率是是随着贸易产生的，贸易首先交换的是稀缺性商品，例如中国丝绸之路上主要贸易是瓷器，茶叶，香料，马匹这些，绝对不会大家都去交易大家都有的粮食。
现在看看题目，可以肯定羊是稀缺商品，甲乙两国的羊都比粮食贵，只是稀缺的程度不同，甲国羊稀缺程度相比乙国更大，所以甲国有强烈要求从乙进口羊，那么乙国就一定程度掌握羊的议价权，1乙圆兑换20甲圆就是最初的溢价代价，当然这个比例不可能持续，汇率会随着两国需求性的变化而变化。

土灶 发表于 2011-8-21 14:19
欢迎讨论！

不过，如果按你1乙圆兑换20甲圆来看的话，乙国的某个人的1乙圆，在本国只能买半斤粮食，或 ...

补充一下，你说的这种情况暗含了一个假设，就是交易的双方都不知到对手方是哪国人，就是说卖方永远认为买方是自己国家的人，如果无法识别，那么这两个国家岂不是是同一个国家，这显然不符合实际。事实上，如果甲国拿着粮食来乙国换羊，那么乙国看到对手方是甲国，知道甲对羊的需求程度比本国人大，那么他就会立刻提价，当然不会超过甲国的比价。
至于第二个问题就有问题，不存在哪国赚了，哪国赔了，赚的永远是贸易商，他们利用信息的不对称性和渠道优势，来赚取两边的差价（也叫套利）。
其实这个题目如果加上两个假设就很明白，第一个：稀缺性商品交易假设（就是说稀缺商品的议价能力强）；第二个：信息能无阻碍无成本的流通且信息对称（就是说双方都知道对手方的一切信息）。
这也符合现实生活中“信息就是金钱”，“渠道为王”这两句箴言。

看看以前的历史吧，开始的时候，我们有汇率这样的事吗？我们现在说的汇率是两个国家纸币的交换比率，而开始有国际贸易的时候，是金银！开始的贸易商一定是以这样的基础一交易的，看看实物对金银的交换比率！如果有利可图就可能完成交易，以后在交易过程中，不断交易再不断的发现价格，随着价格不断的传递信号，最终有一个交易价格。

看看以前的历史吧，开始的时候，我们有汇率这样的事吗？我们现在说的汇率是两个国家纸币的交换比率，而开始有国际贸易的时候，是金银！开始的贸易商一定是以这样的基础一交易的，看看实物对金银的交换比率！如果有利可图就可能完成交易，以后在交易过程中，不断交易再不断的发现价格，随着价格不断的传递信号，最终有一个交易价格。

再说明白一些，如果一国的商人去另外一个国家，他一定是带过去一批东西，然后再换回一批东西。不存在两国货币的汇率问题。这两个国家分别的不同商品的价格也会随着外贸的出现而发生改变，因为本国的不同商品分随着价格信号的传递，供给的数量在不断的发生着改变，因此实际的“价格也在发生着改变”。除非开始的时候，两个国家的货币就是金银，而且实际上金银天然就是货币，因此，不存在着什么汇率问题。以后出现汇率问题是金本位破产后产生的，不然根本就不用来交易商品，直接进行套汇就行了，不用这样的麻烦

再说明白一些，如果一国的商人去另外一个国家，他一定是带过去一批东西，然后再换回一批东西。不存在两国货币的汇率问题。这两个国家分别的不同商品的价格也会随着外贸的出现而发生改变，因为本国的不同商品分随着价格信号的传递，供给的数量在不断的发生着改变，因此实际的“价格也在发生着改变”。除非开始的时候，两个国家的货币就是金银，而且实际上金银天然就是货币，因此，不存在着什么汇率问题。以后出现汇率问题是金本位破产后产生的，不然根本就不用来交易商品，直接进行套汇就行了，不用这样的麻烦

7楼回答很中肯咯

AlbertAnne 发表于 2011-8-21 16:19
首先汇率是是随着贸易产生的，贸易首先交换的是稀缺性商品，例如中国丝绸之路上主要贸易是瓷器，茶叶，香 ...

你说汇率是随着贸易产生的，这个很正确，是历史事实。但是，本帖要求的是理论汇率，这就与贸易不贸易无关了。只要世界上有两种货币，不管有没有贸易，这两种货币之间都有个理论汇率存在。我在前面举了个例子，是这样的：

例如，火星上有一个国家，这个国家主要只有一种产品就是大米，大米是1圆一斤。木星上有一个国家，这个国家的产品也主要是大米，是2圆一斤。这两个国家从没谋面，但是我们可以知道这两个国家之间的理论汇率应该是1：2。假如火星上一个人拿1圆钱到木星上旅游，他兑换了木星上的10圆钱，我们就知道他占了大便宜。他用10圆钱在木星上能买5斤大米，而木星人拿他的1圆钱到火星上，只能买1斤大米。

这个例子说明即使没有贸易存在，仍然有理论汇率存在。

AlbertAnne 发表于 2011-8-21 18:54
补充一下，你说的这种情况暗含了一个假设，就是交易的双方都不知到对手方是哪国人，就是说卖方永远认为买 ...

我的题目中没有你说的那个暗含的假设。相反，我的题目中，一切信息都是全面公开的。每个人都知道所有的信息。

尤其要注意的是，本题目不是给那两国人出的，而是给读者们出的，所以那两国人知道不知道信息无所谓，我们读者要知道两国的信息，然后在这个情况下把两国此时的理论汇率计算出来。