楼主: 土灶
10434 88

[国际经济学] 经济学第一难题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

已卖:61份资源

院士

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
11288 个
通用积分
1.5229
学术水平
312 点
热心指数
309 点
信用等级
259 点
经验
32747 点
帖子
2885
精华
1
在线时间
779 小时
注册时间
2004-10-1
最后登录
2024-4-15

楼主
土灶 发表于 2007-3-19 10:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1某一星球上有甲乙两国,货币不同,甲国的称甲币,乙国的称乙币。甲国以产粮食为主,还有少量的畜牧业;粮食是1甲元一斤,羊是100甲元一只。乙国以畜牧业为主,也生产少量的粮食;羊是10乙元一只,粮食是2乙元一斤。那么,请问:这种情况下,两国货币的汇率应该是多少,1甲元应该兑换多少乙元?

2 现在再假设甲国有一商人贩运1000斤粮食到乙国,卖了2000乙元,那么请问:这个商人是赚是亏,赚亏多少?接着他又用这2000乙元买了200只羊到甲国,卖了20000甲元,那么当然他在这次整个贩卖过程中赚了19000甲元,那么请问:他这赚的钱,是赚甲国人民的,还是赚乙国人民的?如果从国家的角度来看,在这次贩卖过程中,甲国是赚是亏,赚亏多少?(均不考虑税收)。

以上问题,如果你认为还缺少已知条件,那么请你提出来缺少什么,并自己假设一些条件进行合理地补充,然后再解这些问题。

上面的问题,那可是经济学中最基本的,也是最重要的问题,当然也应该请那些所谓的著名的经济学家来解,如果他们连这个问题也解决不了,那就参加体力劳动去吧,别在那里老是忽悠老百姓了。哈——

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 最重要的 体力劳动 经济学家 畜牧业 经济学 难题

沙发
土灶 发表于 2011-8-16 10:49:37
谢谢版主使我想来这个帖子。顶起来。看看有没有高人能解决。

藤椅
tommson 发表于 2011-8-16 11:27:05
感觉有点像《海商王》,初期没有船队开通航线或航线运量较小时的暴力情况,这既不是坑害甲国民众,也不是坑害乙国民众,而是正常的商业贸易,在两地间交易货物,增进整体的福利水平,由于暴利的存在,在无特殊限制的情况下,将导致航线的逐渐繁荣,资源分配逐渐趋于平衡,从而使两国各自价格逐渐趋同。由于是往返贸易,因此不存在特别重要的汇率问题。

板凳
土灶 发表于 2011-8-16 11:39:54
tommson 发表于 2011-8-16 11:27
感觉有点像《海商王》,初期没有船队开通航线或航线运量较小时的暴力情况,这既不是坑害甲国民众,也不是坑 ...
你这是答非所问。

虽然贸易促进了两国的繁荣,但是该解决的问题还得解决。不然,要经济学干什么?

报纸
ouytt 发表于 2011-8-16 12:23:03
坐等高人……
[img][/img]人生福祸无常,谁也不知可以活多久,有些事情还是早一点说好。

地板
AlbertAnne 发表于 2011-8-16 12:48:28
甲国: 羊=100*粮食
乙国: 羊=5*粮食
显然中间存在套利的机会,从甲国买入100粮食,到乙国换成20羊,然后20羊换成2000粮食,如此循环岂不是无限放大。当然套利的过程会使基差不断缩小,即甲国的粮食减少,羊增多,乙国的粮食增多,羊群减少,最后达到一个平衡。
汇率我觉得应该加入劳动时间为衡量

7
iooo 发表于 2011-8-16 13:18:58
就说第1个问题。Dixit的 《国际贸易 》就谈到过这个问题,这种问题都涉及到向均衡的调整,是非常基本和初级的,并没有什么重大的意义,经济学家们早就不怎么谈这种问题了。

甲乙两国由封闭走向开放,如果没有贸易壁垒,允许粮食和羊的自由贸易,那么一价定律将起作用。
甲乙两国如何贸易呢?这个比较优势理论早就给出了答案。甲国粮食相对便宜,乙国羊相对便宜,因此加过会出口粮食进口羊,乙国出口羊进口粮食。

在这个过程中,甲乙两国的羊和粮食的价格将趋于一致(用同一种货币表示的)。也就是甲国的粮食的相对价格会提高,乙国的粮食的相对价格会下降。

两国的汇率在1/2=0.5和100/10=10之间(用1单位乙国货币换的甲国货币的数量表示的)。


如果你引入更多复杂的因素,比如贸易壁垒等。答案也将改变,但上面的情况作为基准情况,就如同这个题目本身一样抽象简单。


已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
einheria + 1 + 1 + 1 有耐心!我瞄了一眼LZ的题目完全没兴趣了

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
iooo 发表于 2011-8-16 13:25:28
第2个问题,在国际贸易入门教科书中也都有“标准”答案。

在这种贸易下,站在两个国家的角度,两国都赚。这是自由贸易的双赢。

9
einheria 在职认证  发表于 2011-8-16 14:40:43
我对在这个论坛活跃的很多人感到无语= =

很多问题都可以在入门课本里面找到让人信服的答案,却得意洋洋地以为自己闭门造车却能千里之外点中别人的死穴= =
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

10
iooo 发表于 2011-8-16 15:08:09
einheria 发表于 2011-8-16 14:40
我对在这个论坛活跃的很多人感到无语= =

很多问题都可以在入门课本里面找到让人信服的答案,却得意洋洋地 ...
是的。某些人,比如前一阵子的微观版面的hhgxyzp,恐怕连一本微观经济学都没读懂,就大胆的教别人微观长达20年,并口里高喊着已经革了微观经济学的命。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 20:44