行内人披露全国优博评选过程！

EconAug2012 发表于 2012-8-6 11:01
lz,你说的有道理。就事论事，这次百优里的论文的确一般，有一篇是我的领域，里面的很多我都做过，还发在前3 ...

第一，我说的是经济学类，理论和应用经济学两个板块，你的领域是什么？
第二，如果不是经济学，我无法和你讨论，因为我自己不懂。自己不懂的东西，不瞎惨呼。

荆轲 发表于 2012-8-7 09:05
“有思想的人只重视事实”——^_^，笑死老夫了！
第一，什么是“事实”？有数据吗？有同行专家实名出具的 ...

自称“老夫”就有面子吗？
你是一个不可理喻的妄人而已

荆轲 发表于 2012-8-7 09:13
你跟我玩概念？你说的“事实”——百优论文（许年行的）水平低——这个论断不需要专家实名意见吗？你说了 ...

没有专家点头，就不能够成为“事实”？
自己逻辑混乱也就罢了，还非得给他人乱扣帽子！
一把年纪了，也不知道自重！

鼓浪@听涛 发表于 2012-8-7 09:17
没有专家点头，就不能够成为“事实”？
自己逻辑混乱也就罢了，还非得给他人乱扣帽子！
一把年纪了，也 ...

承认吧，你已经被我在逻辑和概念上击败了，连自己钟情的计量都靠不住了，所以在这里讨论老夫的年纪。
老夫年纪比你大多了，不然不会参与过评选工作。你有半点尊者长者的姿态吗？

回去好好看书写论文，整天在这里指责这个批判那个，有何意义？你们WISE难道对于毕业年份没有上限吗？还有，你跟陈国进教授商榷了半天，有结果吗？何不当面跟他说，在这里贴出来是否有哗众取宠之嫌呢？

荆轲 发表于 2012-8-7 09:24
承认吧，你已经被我在逻辑和概念上击败了，连自己钟情的计量都靠不住了，所以在这里讨论老夫的年纪。
老 ...

你击败谁了？
除了胡言乱语还有什么？
除了倚老卖老还会什么？
学术水平怎么是-1了？
你还得意啥？

有点意思，我不做品论！

鼓浪@听涛 发表于 2012-8-7 09:28
你击败谁了？
除了胡言乱语还有什么？
除了倚老卖老还会什么？

说你一片混乱还真是一片混乱！
论坛上个人状态能代表现实中的水平？如果你的ID灌水多，成了“教授”，你还真把自己当教授了？醒醒吧，小杜，你已经走火入魔了！

鼓浪@听涛 发表于 2012-8-7 09:28
你击败谁了？
除了胡言乱语还有什么？
除了倚老卖老还会什么？

你说有或者赞同有“黑幕”，但是你第一没有定义“黑幕”、关系、质量；第二，没有任何证据；第三，你完全没有解决因果关系的逻辑问题。除了气急败坏，你还剩下什么？

过去看你发帖，我没吭声，是等你醒悟，没想到啊，你越来越误入歧途了。这里是坛子，不是学术讲座，不是真正的学术圈。你老是跟一么子灌水的人在一期混，怎么提高档次？对得起你WISE的牌子？对得起你的父母？

回去想想吧，不想多批评你了。当然，你要是嫌没完，我哪天奉陪到底。说实话，坛子上一些动辄骂这个批那个的人，真实生活中很可能是一个loser（别对号入座），没必要理会它们！

楼主说的有道理。就我看的几篇而言，经济学的这些论文在国内博士中已经算是拔尖的了。

樓主所說的也很有道理，我們也需要相信我國的研究制度。因為作為一個大國，所以應該某些方面會懂得收斂