楼主: 脑壳蛮疼
13826 157

关于劳动价值论的疑惑,求解答 [推广有奖]

101
wei1988 发表于 2012-8-15 16:49:27
酒埋在一处荒野地下,期间不管它,直到把发酵的酒挖出来,这样也就是说发酵的过程没有劳动投入
================================================================
1、谁埋的?为什么埋?埋的时候需要包什么装?
2、有许多酒,不是随地埋的,需要特定酒窖-----为什么?
3、陈酿的微生物的过程,是不是人为的按计划安排的过程?是不是人类掌握利用自然力的过程?
4、楼主你凭什么说,这里没有劳动投入?
5、什么是叫人类的劳动?


价格的问题,你更不懂得了。


饭要一口一口地吃,数学证明要一步一步地来。楼主你起初的问题都乱七八糟呢,着什么急啊?

102
11735290 发表于 2012-8-15 16:53:09 来自手机
wei1988 发表于 2012-8-15 16:45
一个明星,陪着喝杯茶,3分钟收入2百万元--------你管得着吗?


水军发贴,一贴五毛,你管得着吗?口水对着同质同价,扯货币干鸟。

103
wei1988 发表于 2012-8-15 16:54:47
11735290 发表于 2012-8-15 16:53
水军发贴,一贴五毛,你管得着吗?口水对着同质同价,扯货币干鸟。
11735290 发表于 2012-8-15 14:54
呵呵,画家梵高生前作品默默无闻,死后画作大红大紫,这些画作在其生前生后品质有何不同,价格反差如此之 ...

104
冷眼老克 在职认证  发表于 2012-8-15 16:59:20
clm0600 发表于 2012-8-15 16:43
我不关心,我只关心现实中发生了什么。
我只知道现实中没有你那么卖酒的。
你无非是想说20年陈酿和10年陈酿不能卖一个价而已。我也知道没有这个样子卖法子的。但为了说明问题,我就假定这样卖会发生什么问题,结果并没有导致推翻劳动价值的理论。

105
11735290 发表于 2012-8-15 17:10:51 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-15 16:49
是你自己分的,不是我呀。

早下架和晚下架的荔枝,在供给量上肯定有差别。
闪转腾挪,无趣。量产品.时尚品是你自己提的吧。荔枝下架早了,很久没吃过口感就好了,是吧?第一个荔枝口感很好,第二个稍差,到第N个你口感已经很差,每一个荔枝在你嘴里都是不同质的不同商品;另一个人口感与你差异,于是又多了N种商品,到底哪里能有你说的同质商品??

106
11735290 发表于 2012-8-15 17:16:34 来自手机
wei1988 发表于 2012-8-15 16:54
11735290 发表于 2012-8-15 14:54
呵呵,画家梵高生前作品默默无闻,死后画作大红大紫,这些画作在其生 ...
拜托,看看前后文,我是对谁的什么观点说的

107
11735290 发表于 2012-8-15 17:41:58 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-15 17:29
大家在说葡萄酒,你非要提凡高的画,请问凡高的画不是艺术品吗?
你又说苹果手机,难道它不是时尚品吗? ...
无聊啊,嘴炮放得震天响,恶心到别人,别人反驳还成了恶人先告状。艺术作品市场,我举的梵高,你眼睛在哪里?时尚品、量产品你自己提的东东,扣到别人头上,避而不谈,反倒偷换反问别人:手机属不属时尚品。荔枝口感云云之类,搬出边际概念来,你又顾左言右,扯出正常人吃多少是多少来了。本欲不费口水歪楼,扯出这么鸡飞狗跳的东东,某人口上无德,非得要占便宜。OK,你是正确的,永远正确的,加强型qi905。88,大神。

108
11735290 发表于 2012-8-15 17:42:30 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-15 17:29
大家在说葡萄酒,你非要提凡高的画,请问凡高的画不是艺术品吗?
你又说苹果手机,难道它不是时尚品吗? ...
无聊啊,嘴炮放得震天响,恶心到别人,别人反驳还成了恶人先告状。艺术作品市场,我举的梵高,你眼睛在哪里?时尚品、量产品你自己提的东东,扣到别人头上,避而不谈,反倒偷换反问别人:手机属不属时尚品。荔枝口感云云之类,搬出边际概念来,你又顾左言右,扯出正常人吃多少是多少来了。本欲不费口水歪楼,扯出这么鸡飞狗跳的东东,某人口上无德,非得要占便宜。OK,你是正确的,永远正确的,加强型qi905。88,大神。

109
冷眼老克 在职认证  发表于 2012-8-15 17:47:58
clm0600 发表于 2012-8-15 17:30
你不按现实的方法来卖,结果没有推翻劳动价值论,这不正好推翻了劳动价值论吗?
这只是一种理论抽象法。就象伽利略为说明物体的惯性定律,用假定一个无摩擦的无限延伸的水平面上初速不为零的且不受外力作用滚动的球将如何运动一样。研究经济学也必须具有这种抽象分析能力。
恕我直言,象你这样不愿接受自己所知以外的科学的思想方法,固步于自己的一孔之见的态度,是不利于提高自己的学术水准的。

110
脑壳蛮疼 发表于 2012-8-15 18:00:44
wei1988 发表于 2012-8-15 16:49
酒埋在一处荒野地下,期间不管它,直到把发酵的酒挖出来,这样也就是说发酵的过程没有劳动投入
========== ...
1.我埋的,只是为了酿酒,没有为什么吧,装在坛子里,坛子是一次性的。
2.为什么我一定要这种酒,据说江浙的女儿红就是女儿出生时酿造,埋在地下,女儿出嫁时挖出。
3.2者都是人安排的过程,都有劳动。自然力,我不知道你提这个干什么,它也是劳动么,它的凝聚也是价值?
4.我这里没有说2种酒没有劳动的投入,只是两者酒劳动的投入一样。用的相同的物料,劳动了相同的时间,只是一个比另一个多埋了10年。
5.说到劳动,你到底也没说清楚相差的10年是谁在做什么劳动。微生物的发酵固然是人安排的,但A和B有什么区别么,都是一样的安排。那么你说这10年有什么劳动差异呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 07:24