关于劳动价值论的疑惑，求解答

脑壳蛮疼 发表于 2012-8-14 18:15
不理解，酿酒、挖酒劳动是一样的。A和B的区别在那多埋的10年里。把酒埋在地下，多用的10年，哪里涉及到劳 ...

Adverise a new beer may cost you some money and the new beer is not as expensive as an older beer. However, the more beer you sold out, the more accumulated profits you would make. However, the longer the beer is kept underground, the better it tastes. Then, the value of the older beer appreciates. Therefore, both new and old beer could bring similar amount of profits to you after several decades.

脑壳蛮疼 发表于 2012-8-14 20:59
关于价值与价格的问题已经了解了，谢谢。如果资本主义时代是按照价格交换，那么再往后呢，难道要消灭价 ...

另外简单商品生产的时代也不该出现这样10年的酒换20年的酒的情况啊。

            非常正确，这才是马经的败笔。给你一个链接以便参考：解释不透陈葡萄酒价格——马经缺陷之十
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=496652

我们的政治经济学对此有解释，价值决定价格，价格受供求影响波动。

reduce_fat 发表于 2012-8-15 04:41
Adverise a new beer may cost you some money and the new beer is not as expensive as an older beer. ...

It is not the question that one could bring profits by both new and old beer. The question is why the old beer could bring more profits than the new one at the some amount since no more extra labor was added to it. Although it cost some money by conservation, the cost did not absolutely link with the different price, but its better taste.

劳动是价值的唯一源泉，但劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉，劳动是财富之父，土地是财富之母

其实26楼给出了简短的解释。价值决定价格，但是供求会影响价格。虽然商品所包含的价值没有多大改变，但是由于市场上的供求关系，只是影响了价格。稀缺资源尤其如此，比如文物、陈酿老酒的道理都是一样的，以前也有很多学者提出过这个问题。这个问题其实和全自动的工厂一样，只有少数的人在后台操作，那么商品的价值如何衡量？楼主把这几个问题想通了，基本上就明白了

路过

福荣山 发表于 2012-8-15 08:21
劳动是价值的唯一源泉，但劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉，劳动是财富之父，土地是财富 ...

如果已经把劳动与价值划等号，当然就是“唯一源泉”了。如果从自然规律来考察劳动与价值的关系，人们就发现“价值是劳动”违反自然规律。劳动是代价，负担，累赘或痛苦，自然规律令人们尤恐避之而不急，人们怎么会把劳动当价值？

he_zr 发表于 2012-8-15 08:48
如果已经把劳动与价值划等号，当然就是“唯一源泉”了。如果从自然规律来考察劳动与价值的关系，人们就发 ...

嗯 值得思考

he_zr 发表于 2012-8-15 08:48
如果已经把劳动与价值划等号，当然就是“唯一源泉”了。如果从自然规律来考察劳动与价值的关系，人们就发 ...

哈哈，显然你是专业，我是考完研，忘得一干二净的水军