工人工资不是马克思所说的生活所需，而是高于个体劳动生产率下的报酬

贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 12:06
你没看到国家鼓励下岗职工……“自谋职业”么？

下岗职工当年有多惨，你知道吗？

楼主的个体劳动生产率,其实就是自给自足时的劳动生产率,也就是社会雇佣劳动中的劳动力的价值.每个人如果都这样评价自己的劳动,那么,你就没有资格批评资本家的剩余价值了.

穷山沟的农民,年收入水平5000元.走出大山,到城市打工,给你工资5100元/年,高于你个体劳动生产率的报酬,你认为合理吗?

工人的工资取决于工人的生活所需并不是马克思的发明，在马克思之前就有许多经济学家这样认为了。这些经济学家为什么会提出这样的观点，楼主还应当依据当时的社会状况来做分析。

贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 12:51
那你认为给资本家打工更惨，……还是自谋职业更惨呢？

你认为受雇佣的无产者有多少选择的机会

11735290 发表于 2012-8-16 11:34
你想过英国工业革命时期与中国当前土地所有制的不同没有，农民工工资低了可以回家务农，无地工人失业只能去 ...

　　我不认为马克思对工人描述是事实求是的。
　　拿现代人口严重过剩的印度，也没有出现过剩工人喝西北风的情况。还有很多当代落后的资本主义国家情况也如此。

　　一般来说，即使有饿死人的现象，是一个社会问题，不是资本家的问题。资本家不承担解决社会问题的责任。

caoheng 发表于 2012-8-16 13:18
　　我不认为马克思对工人描述是事实求是的。
　　拿现代人口严重过剩的印度，也没有出现过剩工人喝西北 ...

民主印度工人的权利与英国工业革命时期无选票无工会的工人一样吗？