wswzwzws 请资产阶级经济学鼻祖斯密出山捍卫无产阶级导师马克思的经济学理论（黄佶）

clm0600 发表于 2026-4-10 13:42
那你就不应当说：“在土地私有和资本积累之后，劳动成果不再归劳动者全部占有，而是被地主和资本家各自扣 ...

照你的逻辑，无论劳动生产力水平多高，只要劳动者联合起来，把地主干死，都不交地租，地租也是零啊
…………

我们现在讨论的是地租的源泉。
就源和流的关系来看，没有源，任何流都不可能存在；但是，有了源，未必就一定会有某个流。
从劳动与地租的关系来看，没有劳动，或者劳动生产力没有达到一定水平，一定不会有地租；并且作为地租的就是一定量的劳动。这就说明了劳动就是地租的源泉。
但是，有了劳动这个源泉，它未必就会形成地租这个流。所以，用劳动这个源泉没有形成地租这个流根本就否认不了劳动是地租的源泉。

clm0600 发表于 2026-4-10 13:42
那你就不应当说：“在土地私有和资本积累之后，劳动成果不再归劳动者全部占有，而是被地主和资本家各自扣 ...

没有耗费劳动量的野果为啥有购买力呢？它的购买力来自哪里呢？
…………

我已经说过了，野果（土地）的私有权是其具有购买力的一个原因。而它的购买力的大小却要取决于社会愿意和能够用多少劳动来购买它。
这就是垄断品的特殊性。而这种特殊性最终也是依附于人类劳动的，因而归根到底是以劳动为源头的。