农民请你出示暂住证如何？

斯大林曾经说过：“社会主义国家要尽快的实现现代化的唯一途径是对农民进行最大限度的剥削”，不管中国高的是资本主义还是社会主义，总要经历一个资本原始积累时期，只不过英法资本原始积累是以资本家为主体，中国是以国家或者说得更具体一些是城市工业，这么多年的剥削，直到1984年才放松些，仅仅是放松些，对农业的投入实在是微乎其微，

我该说如果不是中国粮食产量逐年递减的话，一号文件还不会出来，在那些所谓的父母官眼里，农民嘛，能养家糊口就行了，我操，即使文件出来又怎样，中国几千年的剥削农民的精髓也不会那么轻易的消失，佛教讲究顿悟渐修，几千年的沉淀每个一两百年是修不掉的，

城里人说：你们农民住在农村不是挺好的吗，为什么一定要到我们城里来捣乱？

农村人说：操他妈的！国家把大笔大笔的钱都扔在城市搞建设，公厕修得比我家还漂亮，我们农村修一小条村路还要大伙们自己筹钱。

政策的倾斜造成了城乡的对立。

从城市的就业机会，收入水平，生活条件一系列方面总体由于农村。当然人总会向好的方向前进，于是农民从农村来到了城市，因为他们认为在这里可以得到更好的发展，接着一大群农民涌向城市于是问题来了： 1.城市的面积不会因为你农民来的多了而增大。2.外地人的到来对城市的发展速度做出了不可磨灭的贡献，但是给社会治安带来的问题也不可忽视。3.由于人口过多，城市的生活的空间质量下降。诸如此类的问题就不必再举例了吧。“暂住证”“务工证”并不是一开始就要的吧，而是后来没有把法了，只能以这种手段来控制城市的外来人口。也许如果有一天，农村的就业机会，收入水平什么的高于了城市，也许会出现另外一种场面那就是农民请你出示“暂住证”。我们并不是看不起农村或者是农村人，这只是位于n多政策后的一种手段，我想如果谁有什么好的手段来调节这个平衡点，那么就再也不需要这证那证了！现在作为城里人的我们只能抱歉的说一句：“都是金钱惹的祸！”

何谓政府？就是政治之府。统治者为了加强统治，必须牺牲一部分或某部分人的利益，尽管这部分可能是大部分或绝大部分，如中国的农村，小温的2004年政府工作报告不是说政府的工作重点和难点是三农问题嘛。就是难管理（其实是难统治），难统计，难隐瞒。这就是三农的三难。

其实我们都在大谈特谈三农问题，可是又有多少能解决的呢。

中国的农村政策是很少能发挥作用的，即使免税又怎么样呢，农民就能够真的富起来吗？

即使在农闲的时候想到城里打工，赚钱，可是还是受到各方面的压力，想暂住证就是了，一个学生想到城里买书，可是还要考虑再三呢。

农村普查是不切实际的，很多的成本都没有计算进去，也没有在其他的投资上计算，于是都说农民收入增加，我看是在减少呀。

在农村培养一个大学生需要全家努力一辈子的结果。

[em01]

城乡二元结构是历史遗留的问题，改变这一现状是大势所趋，但由于旧的制度及各方利益的影响，完全根除需要很长的时间。现在各地已经取消了暂住证，这是一个进步。关于更深层次的农民与市民的差别问题，则更需要得到关注，中国的现代化实现首先得解决农民问题。我们需要深刻的了解中国农民和中国农村问题，否则就不可能了解当下的中国社会。

整个社会分为强势群体和弱视群体,强势群体把控着社会优良资源.我们的农民定然是属于社会弱势群体,其所拥有的土地资源也自然被演绎为不良资源."剪刀差,农产品价格偏低"都只是资源不良性的外部体现.不良资源转化为优良资源,固然有政府政策的作用,但农民群体自身变得聪明起来却是更为重要.前些日子去陕西太白调研,同一个县城的两个地方的经济水平差异很大,原因在于,一个地方的农民以种植蔬菜为主,而另一个地方的农民是以种玉米等为主.前者的附加值高,而后者不但附加值低,而且容易受到野猪这些野生动物的破坏.我想,农民要求我们出示暂住天那天,也是农民群体从物质和思想上都得到腾飞的那天.

hehe,中国的农民！！！！可怜·可叹！！珍惜劳动人民！！！

中国的农村政策又有多少能够真真的实现贯彻呢？

政府制度出现了缺位，经济上的 问题 上升到 一定程度就 达到 了 政治的 问题