wzwswswz 发表于 2026-8-12 10:06 
那就说明我对你所谓劳动积累的理解是对的呀！这怎么能说是我出的主意呢？这是我对你所谓劳动积累的正确理 ...
肯定你说的“省着吃”也是劳动积累并不是出了“省着吃”的主意。
----------
你承认是劳动积累就好，劳动积累本身就是你的主意，我从来没有劳动积累的概念，更不会出劳动积累的主意。
我说的是在大街上奔跑（劳动积累），并且举了穿着运动服在大街上奔跑（产品有了剩余情况下的劳动积累）的例子。你便问我“在大街上的裸奔（‘省着吃’）是不是在大街上奔跑啊？”难道你还让我回答“你的裸奔不是在大街上奔跑”吗？
-----
你可没说“裸奔也是在大街上奔跑”，你说的是“可以裸奔”。
定义本身就是从现象中概括出来的，描述现象就是正确理解定义的必要途径。
------
你就把定义拿出来就完了，只要你的定义是清晰准确的人话，还怕别人不理解吗？
你就是拿不出定义，才会去啰里啰嗦地描述现象。
资本利润是资本家占有的劳动者的劳动成果超过其劳动所得的部分；而劳动积累是劳动成果中用来扩大再生产的部分。
------
那不对呀，你举的例子是：“现在企业将超过N+M+P元的收入作为劳动积累”，这劳动积累不就是利润吗？！
那是因为我在7月28日之前太高看你了，
-------
你承认“从哪儿来”的问题是你先搞出来的就好，你爱什么原因什么原因，不要赖在我的头上就行。
那是针对你的“前年生产1000斤粮食，去年只吃掉800斤”所做的解释：剩下200斤粮食（劳动成果）如果没有用来扩大再生产，例如扔掉了、喂宠物了，那都不是劳动积累。
-------
那又不对了呀，你说了不用来扩大再生产，用来救灾也是劳动积累呀。
劳动积累本来就有广义与狭义之分，我们讨论的只是狭义的劳动积累
------
谁说要跟你讨论狭义的劳动积累了？是你没有能力拿出准确的定义，在捉襟现肘疲于修补漏洞！
照你的谬论，那我开一个生产灭火器的企业，我生产的产品全都是劳动积累？哈哈哈
你的原话是：“比如找一些劳动者，专门到野地里打猪草”，这个本身就是
猪草的扩大再生产呀，而这个扩大再生产就像你所说的，是没有依靠过去的任何劳动成果而单纯地增加劳动实现的，所以这个当然是没有用劳动积累的扩大再生产。
--------
别胡扯了！我说的是用猪草扩大养猪的生产！
“家里有孩子吧，一个孩子长大了，可以干活儿了，他就去山上打猪草，
帮着家里养更多的猪，这就扩大再生产了。”
“我举的找几个人打猪草
扩大养猪生产的例子，就证明了不需要你所谓的劳动积累就能扩大再生产。这不是证明是什么？”
我说的是用猪草扩大养猪的生产！你居然扯什么猪草的扩大再生产！
麦麸是在生产麦子、面粉这些粮食之外生产出来的？如果不是，那么它不是粮食的副产品又是什么？
---------
谁说他们不是粮食的副产品了？我反驳的是你把粮食的副产品说成是粮食！
我举的是鲁滨逊的例子，也就是人类早期的生产。而鲁滨逊一个人在最初养鱼时更不可能专门去生产鱼料了。
-----
你别开玩笑了，鲁滨逊就算生产多了一些粮食，也会储备起来，那是保命用的，还舍得喂鱼？你开什么玩笑啊。他就应该利用农闲时间去生产鱼食才对。
发帖
雷达卡
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
用户协议
