马克思劳动价值论的增殖论是怎么来的

qf20089 发表于 2026-7-3 18:55
请问先生，咱们这就可以对这【情绪】之作批判了吗？而得到的不是价值，而是巨大的代价；
究其这一点，恐 ...

马氏不仅仅只有情绪化，而且还像模像样的做了论证。为此，批判也必须按其论证过程有针对性的进行。

qf20089 发表于 2026-7-4 10:40
经过世界多国百年的实践论证，他的这套理论是不是经得住千千万万的【小白鼠】们的检验，现在不是一目了然 ...

实践证明错了，那么就应该针对性的，具体的指出来其理论错在哪。这才是有理有据，有说服力的批判。

he_zr 发表于 2026-7-4 10:52
实践证明错了，那么就应该针对性的，具体的指出来其理论错在哪。这才是有理有据，有说服力的批判。

问题在于，你能够【像模像样】的依据小白鼠实验的数据进行针对性的批判吗？
百年实践积累，这样的数据是绝对不会少，但是，自改开以后的几十年时间，有名望的经济学家有谁能在主流媒体上能说出哪怕是半个【不】字，更不要说，像你说的那样的【像模像样】了！

he_zr 发表于 2026-7-4 10:40
你这小学留级生学识少，还生活常识低。订购就是购买，剩下的只是货到付款而已。正如你进餐馆点了菜，上菜 ...

订购就是购买，剩下的只是货到付款而已。正如你进餐馆点了菜，上菜吃完你才买单，难道你点了菜不算上馆子？
------
对呀，订购菜就是购买，订购劳动当然也是购买呀。
你难道一到饭店发现菜都没做呢，就非要说你买的是饭店的做菜力而不是菜吗？

既然劳动发生是综合要素参与的结果，其中不仅有资本家的生产资料，还有资本家作为经理人的劳动力，那么资本家买劳动，岂不是购买工人劳动力的同时，也购买自己的东西？
----------
谁告诉你资本家又买劳动力又买劳动了？我是告诉你：说资本家买劳动力也行，说资本家买劳动也对。

刷马桶是服务劳动，不是生产劳动。服务劳动只有劳动者自己的劳动力在作用。因此，服务劳动资本家只需要购买劳动，不需要购买劳动力。
---------
文盲斑竹真能胡编，什么叫“只需买劳动，不需要买劳动力”？
人家资本家就购买劳动力，怎么不行了？

qf20089 发表于 2026-7-4 11:15
问题在于，你能够【像模像样】的依据小白鼠实验的数据进行针对性的批判吗？
百年实践积累，这样的数据是 ...

马氏的论证不只是数据，更多的是陈述性的论点，论据，论证和结论。如果不能有针对性的进行批判，那只能是流于喊口号了。

有趣的是，运用马氏理论的团伙还坚称，实践没搞好，是咱们没有深刻理解和严格执行的原因，不是理论本身有错。因此，你认为是理论的问题，那么就请你帮其找出来，是理论具体哪地方出了问题。

clm0600 发表于 2026-7-4 14:34
订购就是购买，剩下的只是货到付款而已。正如你进餐馆点了菜，上菜吃完你才买单，难道你点了菜不算上馆子 ...

对毛对，“做菜力”是饭店老板雇佣厨师才需要的，你一个食客或消费者买的是菜品或产品。换句话说，生产者才需要劳动力，消费者需要什么劳动力，简直胡言乱语。

资本家只需购买不属于他的东西，劳动包含有自己的东西，哪有购买属于自己的东西的？我上复问你你还没正面答复，你爹的自建房，他需要将它购买吗？这种简单道理还需要谁来告诉？没有常识除外。

刷马桶不是生产，雇人刷马桶的主家不是生产者，而是消费者。换句话说，劳动力是原料，不是产品，消费者不买产品，买原料干嘛？

he_zr 发表于 2026-7-4 17:06
对毛对，“做菜力”是饭店老板雇佣厨师才需要的，你一个食客或消费者买的是菜品或产品。换句话说，生产者 ...

对毛对，“做菜力”是饭店老板雇佣厨师才需要的，你一个食客或消费者买的是菜品或产品。换句话说，生产者才需要劳动力，消费者需要什么劳动力，简直胡言乱语。
-------
你哪只眼睛看见我说的做菜力只是厨师的劳动力了？我这里的做菜力，就是这个饭店做出我要的菜的能力。
我到饭店点个鱼香肉丝，买可以说成是我买了这个饭店给我做出鱼香肉丝的能力——它包括厨师的劳动力，还包括必要的厨具，食材，能源。。甚至服务员把菜端给我的能力。
照你的逻辑，我去饭店的时候，没有鱼香肉丝，所以买不了鱼香肉丝，只能买饭店给我提供一盘鱼香肉丝的能力，这个能力当时就有，哈哈哈

资本家只需购买不属于他的东西，劳动包含有自己的东西，哪有购买属于自己的东西的？
-------
神马叫劳动包含有自己的东西？
开飞机的劳动，只是你在飞机上做的那些操作而已，照你的愚蠢逻辑，开飞机的劳动还包括了飞机？理发的劳动还包括顾客？

我上复问你你还没正面答复，你爹的自建房，他需要将它购买吗？这种简单道理还需要谁来告诉？没有常识除外。
-----
资本家跟你爹自建房有个毛关系。

刷马桶不是生产，雇人刷马桶的主家不是生产者，而是消费者。换句话说，劳动力是原料，不是产品，消费者不买产品，买原料干嘛？
-------
刷马桶怎么不是生产？刷马桶是用脏马桶，刷子，水，洁厕灵等为原料生产干净马桶。
消费者也是生产者，只不过他生产出来的干净马桶是自己用的而已。

he_zr 发表于 2026-7-4 16:46
马氏的论证不只是数据，更多的是陈述性的论点，论据，论证和结论。如果不能有针对性的进行批判，那只能是 ...

哈哈。。。还是被先生开涮了。。。
一个捏锄头把的山野村夫，何来此能耐？
不过，应该也不会劳这些人操心了：唱了十来年的百年大变局快到了，估计这次变局以后，这位老人就应该回海格特去安享晚年了。

clm0600 发表于 2026-7-4 18:08
对毛对，“做菜力”是饭店老板雇佣厨师才需要的，你一个食客或消费者买的是菜品或产品。换句话说，生产者 ...

你要“做菜力”干嘛，它能吃能喝，能给你怉肚？正如你爹向菜农买菜，你爹是买菜农的菜，还是买菜农的种菜能力呀？笑死人。

回看本人前复劳动是什么，包含什么要素，这里不再赘述。开飞机跟刷马桶一样，都是服务劳动。按你的说辞，街边摆摊算卦的刘半仙也是生产能手，把你一个穷光蛋生产成“发大财”的产品了。

he_zr 发表于 2026-7-4 22:32
你要“做菜力”干嘛，它能吃能喝，能给你怉肚？正如你爹向菜农买菜，你爹是买菜农的菜，还是买菜农的种菜 ...

你要“做菜力”干嘛，它能吃能喝，能给你怉肚？正如你爹向菜农买菜，你爹是买菜农的菜，还是买菜农的种菜能力呀？笑死人。
-------
买了做菜力，就可以使用它做出菜来呀，然后我就可以吃了呀。你的逻辑你自己都忘了吗？我帮你回忆一下：
你去饭店的时候，饭店里还没有菜啊，饭店只有做菜力而已，所以你只能买做菜力呀。
而你爹向菜农买菜，那是因为你爹去菜市场的时候，市场上有菜嘛，所以你爹能买。

回看本人前复劳动是什么，包含什么要素，这里不再赘述。开飞机跟刷马桶一样，都是服务劳动。按你的说辞，街边摆摊算卦的刘半仙也是生产能手，把你一个穷光蛋生产成“发大财”的产品了。
-------
服务本身也是一种产品。理发服务，运输服务，家政服务。。。哪个不是生产出来的产品？难道文盲斑竹觉得只有生产有形的物质产品才叫生产吗？
算卦当然也是生产，产品就是对你的命运的预测结果啊！