我想问人大同学，是教科书错了，还是我错了?

储蓄是存量？那么储蓄额是什么量？楼主，你的基本概念没有高清楚。

以下是引用马列光在2007-5-5 17:09:00的发言：

我举工资收入和银行储蓄存款的例子来解释收入流量与存量的关系。假如，我们每人每月有1仟圆人民币的货币收入，每人一年就有1万2仟圆的货币收入。若每月把1佰圆存入银行，一年每人只有1仟2佰圆的储蓄存款。而l万2仟圆的收入大多被我们在一年内开支了。大家想想，我们年收入有1万2仟圆，但年未留在手里的钱只有1仟2佰圆。在经济学术语中，每人l万2仟圆收入就是收入流量，而其中的1仟2佰圆银行储蓄则是存量。显然,年总收入(流)量大于货币储蓄(存)量。

发表一点个人愚见。首先对于这个例子而言，假若该账户初始储蓄为0，则这1200元及可以说是“流量”也可以说是“存量”。流量是时期数，而存量则是时点数。如果该账户原有1000元，则可以清晰地看出这1200元新增储蓄为“流量”。因为“存量”为2200元。

其二，（我不太懂定义）我认为投资及可以看作流量也可以看作存量，为什么呢？我们平时所说的投资额是指一定时期内新增的投资额，这时投资是流量。如果将每年的投资加总，也就是说历年来资本形成额（我也不知怎么表述清楚），而不是净投资，这是的投资可以看作是存量。此时，从存量角度来说，资本总形成额（i）=社会总储蓄（s）;而从流量的角度，每年新增投资（i）也等于该年新增储蓄额（s）
我上面的表述不论是否符合定义，必然有一角度是正确的（存量角度和流量角度）。关键应该是存量对应存量。流量对应流量。一点个人看法，希望大家对不正确的多多指正！

[此贴子已经被作者于2007-6-1 22:03:33编辑过]

个人感觉，投资储蓄恒等式是指单向成立，而非双向成立，也就是当年储蓄一定等于当年投资(这里的储蓄并不是我们通常意义上的银行储蓄，而是GDP中没有用于消费的部分。可以这样理解，今年生产了这么多的东西，从被吸收状况看，一部分被用于居民消费，一部分被用于厂商意愿投资，另一部分没人要，被视为厂商非意愿投资。生产必然对应收入，工资、利息、税收、利润等等，一部分用于消费，剩余部分被定义为储蓄。按照实物与收入的对应关系，当年的收入来自当年的生产，当年的储蓄一定等于当年的投资。）。但是今年的储蓄却不一定多大比例用于下一年投资，可能扩张，也可能紧缩，这取决于厂商对未来状况的预期。

只是个人见解，欢迎讨论。

均衡产出的条件：I=S中的投资等于储蓄，是指经济要达到均衡，计划投资等与计划储蓄。

而国民收入核算中的I=S则是指实际发生的投资（包括计划和非计划存货投资在内）始终等于储蓄。

前者为均衡的条件：即计划投资不一定等于计划储蓄，只有二者相等时收入才处于均衡状态；后者所指的是实际投资和实际储蓄是根据定义而得到的实际数字，从而必然相等．

这个问题你去看下宏观经济学,就是高宏业的 第一章.国民收入核算上面,太清楚不过了,你自己怎么还在想这个问题,这个投资与储蓄相等是有特定假设条件下的

qw

显然，是你错了，我一眼扫过就看到“储蓄是存量”，储蓄是流量！财富才是存量！