楼主: colin-fly
11059 84

[其它] 不学马克思经济学能学好经济学吗? [推广有奖]

81
淡泊 发表于 2005-5-17 07:32:00
以下是引用basten429在2005-5-14 13:25:38的发言:

不知道你什么时候读的研究生,感觉现在的老师教课不是这样的吧?!难道你教书的时候是这么教的?并且你在说这句话的时候我感觉你的情绪就是“歇斯底里”的,简简单单的重复这几个词汇就是你学到的政治经济学吗?看来你连经济学的入门水平都没有达到!!

对不起,我也起情绪了,说了伤人的话!!

你说的就业问题确实是个现象,但是我感觉现在西方经济学研究生也不是很好就业吧!

这是个大环境的问题,一方面大学生就业本来就有困难,另外就是经济学这种理论经济学理论性质的学科确实就业也有缺陷!!!

我不是说你在编故事骗人,但是现在有这么愚蠢的研究生会在面试时讲出那样失败的话吗??

“我导师说了,学我们这个专业专门是抓思想政治工作的,半部《资本》治天下,何况一个银行呢”,这样的话你去问问你的学生,他们面试的时候会说吗?如果有人说会,你直接就可以不让他毕业了,这样的人只配去刷厕所!!

呵呵,生气了。我们这里最近又招聘,又有政治经济学研究生来试讲,又有了新笑话。想不想听听?

82
redmilan 发表于 2005-5-17 13:20:00

认为马克思的政经有理论上的错误,忽略了资本的作用。从而导致他的剩余价值理论的错误。而剩余价值理论又是马克思

经济学的基石,所以西方对他的批判主要集中在剩余价值理论。

我觉的西方经济学毕竟是资本主义意识形态的产物,学马克思完完全全没有用。

im no one

83
经济学家家 发表于 2005-5-17 17:41:00
以下是引用淡泊在2005-5-17 7:32:02的发言:

呵呵,生气了。我们这里最近又招聘,又有政治经济学研究生来试讲,又有了新笑话。想不想听听?

签名被屏蔽

84
vanillaboy 发表于 2005-8-10 17:46:00

马克思主义经济学是一种哲学,可以用来指导实践,但并不能直接作用于实践。

而西方经济学是一种实用性科学,可以直接作用于实践。。

一个时代的人们不是担起属他们时代的变革的重负,便是在它的压力之下死于荒野。

85
228885664 发表于 2005-8-10 20:07:00
我是从茅与轼和曼昆开始的。回头看马克思全是文字,没数字和函数,就这感觉
东风夜放花千树,更吹落、零如雨

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 19:25