如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

只能看看，无力发言！

很精彩，很热闹啊。

啥叫分配权，有些产品由复杂的部件组成，生产某个部件的工人甚至不知道他生产的这个部件的用途，何谈参与分配？

再说，你所谓的分配权，又来自于哪里？

我的理解，价格来自于“力”，这个力包括：体力、脑力、各种特殊能力，以及权力等，这些才是产生价格的根源，价格成为衡量不同力的标尺。

额，很有启发，之前看书也没想这么多，现在看了楼主的，我觉得自己学的好肤浅呢。

clm0600 发表于 2012-10-11 15:28
劳动还说的过去，资本所有权、资源优势所有权的说法就是，因为有权所以有权，有权就是有权，没有理由。
...

    有权也可以说是没权，空洞的有权就是没权。

要素的价值，呵呵，

很有见地啊

hj58 发表于 2012-10-10 12:11
当年 hhj（黄焕金）鼓吹“价值就是生产成本”、“商品价值越低越好”，呵呵，现在有接班人了。

   都是些不知所云的评论，你和你所说的接班人都不能理解黄焕金的的学说。如果你们真想要做些有意思的评论，那就去看看他的《代价补偿价值论》。