如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

lwzxy 发表于 2012-10-10 13:38
楼主的观点就一句话，即：价格决定于成本。

这是个几百年来都存续的一个观点，也是一个被广为接受的谬论 ...

楼主的帖子志在说明什么叫做“无知者无畏”，应该不会是你想象的那样愚蠢吧
敢于在人大经济论坛发这样的言论的，
多半是出于想讽刺某些人，或者心理阴暗想看着后面的跟帖偷笑的
大家不要上当

表示理解力不够！

fujo11 发表于 2012-10-11 11:21
你现在只看到了人，
而马克思早就看到了社会生产关系中的人，
他称之为“阶级”。

看到人就够了，分清楚人们各种经济行为的实质就够了。

把人划分阶级是毫无意义的，我上班工作，还买了不少股票，还拥有房产收租，我是什么阶级？

当今社会，每个人都有一颗资本家的心，都想不劳而获，区别只是你有没有资格不劳而获，这个阶级怎么划？

划分阶级，搞阶级斗争，这都是没用的，关键在于革心！否则，就算搞了一个神马公有制，实质不还是私有？

00810112 发表于 2012-10-11 11:23
价格是如何来的？
价格不是供给跟需求共同决定的吗
成本并不直接影响价格，而是通过影响供给来间接影响价 ...

我不是说价格大小如何决定，而是指出价格背后的实质是什么？

70个馒头70元钱，这70元钱代表和衡量的，是个什么东西。

fujo11 发表于 2012-10-11 11:25
你这是没有历史观的想当然的臆断。
在奴隶制下的商品经济中，尽管奴隶
劳动，他也不一定“创造”价值， ...

你这是没有历史观的想当然的臆断。
在奴隶制下的商品经济中，尽管奴隶劳动，他也不一定“创造”价值，因为，
他没有对自己人身的所有权，也就没有相应的分配权
---------------
奴隶怎么没有分配权，奴隶光干活不吃饭？
“付出了劳动，必然享有一定的分配权”，我没说所有的分配权，也没说合理的分配权，而是说一定的分配权。

   地租和利润吧？

简单的树根 发表于 2012-10-10 14:56
这种人的存在，把人大论坛降低到了小学政治课的水平，无奈。

朴素的观点，
也有可能包含真理的成分，
和论坛中许多人一样，
他也是一个民间思想者，
应该得到应有的理解和尊重。

谭梅是一种信仰 发表于 2012-10-11 11:44
地租和利润吧？

收取地租和利润的行为，本身就是在创造交换价值。
所以说，是否创造价值，不是该不该收取地租和利润的理由。

呵呵 有道理

马克思区就是思想大师辈出