楼主: clm0600
26100 314

[学科前沿] 如此简单的问题,几百年没人指出来,指出来了居然还没人懂   [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57053 个
通用积分
409.4221
学术水平
3928 点
热心指数
4319 点
信用等级
3020 点
经验
705548 点
帖子
40091
精华
1
在线时间
17217 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
任意商品的价格如何来的?

当然是来源于各种的收费!来自于这个东西到你手之前的各种收费,各层收费!

谁能收费?只能是人,你见过大自然收费吗?收费的机器倒是有,可是它只是个代收的,钱还是进了某个人的账户。
1、劳动者,劳动不能白白付出,因此必收费。
2、地主,土地不能白白给你用,因此收费。
3、资本家,钱也不能白白给你用,因此收费。

收费为了什么?
占有一部分最后产品!即参与分配。

也就是说,要做一批馒头,地主先收费10元,你才有了土地等资源,还要有人干活啊,农民,磨面的,做锅的,做馒头的武大郎都不是白干活的,各自收费10元,假设一共5个劳动者参与,收了50元。这么一来,你的馒头成本就是60元了。

问题来了,钱从哪里来呢?手里有钱的资本家,他可以付给这些人60元,这批馒头就到了他手里,可是他不会60元卖掉,因为钱也不是白白用的,否则资本家就是竹篮打水一场空了。因此他也要收费10元做利润。因此馒头的价格为70元。
假设这批馒头共70个,那么就是一元一个了。
还没看明白吗?70个馒头,参与生产过程的所有人,每个人得到了10个馒头!

馒头的生产过程,从经济学角度来看,就是参与人注入自己分配权,提取分配权代号—货币的过程,任何人注入了分配权,提取了货币收入之后,馒头的价格就会增加相应的部分,直到最后有人买来吃为止,这时馒头的价格就等于整个过程所有人注入分配权的总和!

交换价值就是分配权—对最终产品的分配权!啥叫创造价值?——有权收费!

《政治经济学新解》下载:https://bbs.pinggu.org/thread-1570101-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:thread pinggu 政治经济学 HTML HTTP 武大郎 大自然 劳动者 资本家 产品

已有 6 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
落樱无痕ぜ + 1 + 1 + 1
crackman + 40 鼓励积极发帖讨论
望天猴 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
经济史外行 + 2 + 2 + 1 观点有启发
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论
fujo11 + 1 别出心裁

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 40  学术水平 + 4  热心指数 + 5  信用等级 + 3   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
lhf8059 发表于 2012-10-10 11:51:25 |只看作者 |坛友微信交流群
高人!

使用道具

藤椅
hj58 发表于 2012-10-10 12:11:36 |只看作者 |坛友微信交流群
当年 hhj(黄焕金)鼓吹“价值就是生产成本”、“商品价值越低越好”,呵呵,现在有接班人了。
黄佶文章汇总

使用道具

板凳
clm0600 发表于 2012-10-10 12:18:38 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2012-10-10 12:11
当年 hhj(黄焕金)鼓吹“价值就是生产成本”、“商品价值越低越好”,呵呵,现在有接班人了。
那个榆木脑袋懂什么,他知道什么叫成本?

难道你希望价格越高越好?那就好办了,到我这里买东西好了,我从市场买来后价格翻倍卖给你!
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

报纸
hj58 发表于 2012-10-10 12:22:37 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-10-10 12:18
那个榆木脑袋懂什么,他知道什么叫成本?

难道你希望价格越高越好?那就好办了,到我这里买东西好了, ...
“商品价值越高越好,商品价格越低越好。”

前者是站在卖者(生产者)的立场上说的,后者是站在买者(消费者)的立场上说的。

错误理解什么是价值之后,奇谈怪论就铺天盖地了。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 2 + 2 + 2 我很赞同
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

黄佶文章汇总

使用道具

地板
clm0600 发表于 2012-10-10 12:31:30 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2012-10-10 12:22
“商品价值越高越好,商品价格越低越好。”

前者是站在卖者(生产者)的立场上说的,后者是站在买者( ...
“商品价值越高越好,商品价格越低越好。”
前者是站在卖者(生产者)的立场上说的,后者是站在买者(消费者)的立场上说的
-------------
连价值都不敢用了,偷偷改成价格,还大言不惭地讨论价值?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

7
lwzxy 发表于 2012-10-10 13:38:08 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主的观点就一句话,即:价格决定于成本。

这是个几百年来都存续的一个观点,也是一个被广为接受的谬论。但想必只有楼主才能够如此有勇气大胆地宣称这是个前无古人后无来者的重大发现。

价格决定于成本,那成本决定于什么呢?显然,构成商品的各项成本,依然是些不同商品的价格。

所以,价格决定于成本的看法,无非是说:一个商品的价格取决于另一个或另一些相关商品的价格,亦即:价格决定于价格。倒底什么决定价格,最终得不到任何说明。

因此,“如此简单的问题”,楼主不过是重复久已有之的谬论。
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
liutp880504 + 1 + 1 + 1 我很赞同
jjyy923 + 1 + 1 + 1 我很赞同
水上人间 + 1 + 1 + 1 极为赞同。
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

使用道具

8
简单的树根 发表于 2012-10-10 13:59:41 |只看作者 |坛友微信交流群
不管怎么说,此人开始思考价值论了,终于领悟到了“资本不会说话,物通过人诉求利益”这一马克思对经济学的唯一贡献,不看书能领悟到这一步不简单了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

QQ 1351438981

使用道具

9
clm0600 发表于 2012-10-10 14:31:06 |只看作者 |坛友微信交流群
lwzxy 发表于 2012-10-10 13:38
楼主的观点就一句话,即:价格决定于成本。

这是个几百年来都存续的一个观点,也是一个被广为接受的谬论 ...
谁说价值取决于成本了?你理解力不够,就不要乱总结。

价值是分配权,懂不懂?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

10
lwzxy 发表于 2012-10-10 14:33:59 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-10-10 14:31
谁说价值取决于成本了?你理解力不够,就不要乱总结。

价值是分配权,懂不懂?
谁说价值了?你理解力不够,难道眼力也不够吗?
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 17:49