如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

求学小灵通 发表于 2012-10-11 12:51
楼主所说的成本都是看得到的各种收费，那么你怎么解释黄金和钻石的高昂价格？

黄金和钻石也是一样啊，都是矿藏所有人，采矿工人，资本家们索取的费用组成的。

这是鸡生蛋，蛋生鸡的问题，争论从来就没有结束过，你说你的，我说我的，循环往复，没有尽头。

只有运动起来 才会产生价格

层层叠加呀

clm0600 发表于 2012-10-11 13:12
黄金和钻石也是一样啊，都是矿藏所有人，采矿工人，资本家们索取的费用组成的。

凭什么对与黄金和钻石来说资本家索取的费用高，而对煤炭石油来说资本家索取的费用低呢？为什么你只是从生产者的层面考虑价格，而不包括消费者层面考虑这个价格呢？

交换价值就是分配权

?????????????????????????????????????????????????????

围观。。。

楼主这个看法有一定的合理之处，指出了生产和消费之间的关系，可以在课上用来给学生们阐释萨伊定律和一部分瓦尔拉斯均衡的内容。形象生动。
楼主的这个观点回避了一个更为重要的问题，70是如何定下来的？显然，这涉及到信用、利率、期货等金融知识和部分虚拟经济内容。这些都不是简单的用“收费”就能概括的。或者确切地说，楼主应该把“收费”换成“要素报酬”。即便在作者的例子当中，做馒头的锅可能是大伙共同出钱买的(一个人根本买不起)，买一个馒头分配一次吗？那样成本太高了。所以有大笔的资金(财产)并不在某些人的口袋中，除非挪用公款或者携款潜逃！