如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

fujo11 发表于 2012-10-11 11:48
朴素的观点，
也有可能包含真理的成分，
和论坛中许多人一样，

越是真理，越朴素。

你以为那些天花乱坠的理论我没有看过吗？能打人的拳，不是花拳。

分配权的背后是什么啊？这个概括不好。
我觉得还是所有权和使用权更好。

向修海 发表于 2012-10-11 12:01
分配权的背后是什么啊？这个概括不好。
我觉得还是所有权和使用权更好。

制造飞机，可能需要2万人，一年才搞出来一架飞机，我知道这架飞机是这两万人的，可是你得分啊。

每个人的那部分所有权，不就是分配权吗？

经典的问题，经典的讨论！

简单的树根 发表于 2012-10-10 13:59
不管怎么说，此人开始思考价值论了，终于领悟到了“资本不会说话，物通过人诉求利益”这一马克思对经济学的 ...

{:3_48:}笑死我啦，说的是理，哈哈

有对喷才有激情，火花四射啊

谢谢分享

...........

这个问题我不是很懂~

楼主所说的成本都是看得到的各种收费，那么你怎么解释黄金和钻石的高昂价格？