如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

zhangyu03 发表于 2012-10-11 20:14
成本论还是有问题的，按成本定价，显然有问题。一部iphone手机，其定价为嘛比其他手机高那么多，利润高那么 ...

谁说成本论了？难道馒头价格70元里面没有资本家的10元和地主的10元？

黑夜里的火把 发表于 2012-10-11 19:21
同样的弯腰捡起，一块是石头，另一块是蓝宝石。一个价值百万，一个价值为零。这两个价值到低是劳动决 ...

主要由优势决定。但决定的，还是所有权的大小。

xiaobaihouzi 发表于 2012-10-11 20:27
好吧，我只能当你在说白话了

政治经济学的研究对象是各种经济行为和经济现象，而不是某某某的理论和书。

zhangyu03 发表于 2012-10-11 20:14
成本论还是有问题的，按成本定价，显然有问题。一部iphone手机，其定价为嘛比其他手机高那么多，利润高那么 ...

瞎子摸象中的瞎子，发现了真理没有？
事实上是发现了，尽管发现的是部分真理。

clm0600 发表于 2012-10-11 20:38
政治经济学的研究对象是各种经济行为和经济现象，而不是某某某的理论和书。

政治经济学的研究对象是经济利益关系，着重是生产关系，确实不是谁的理论和书。但马克思的理论和书就是研究政治经济学的。另外，楼主都知道政经研究的不是理论和书，干嘛总是去纠结于我们称之为“价值”的那个概念应该叫什么，应不应该叫价值。这对于政治经济学的研究没有意义。

clm0600 发表于 2012-10-11 20:23
我不讨论资本家的钱是怎么来的，因为有钱就能做资本家是一个公认的事实，就可以作为讨论的出发点。

至 ...

马克思用劳动时间衡量价值，并推出剩余价值理论，这是资本积累的源泉，商业活动的动力源于资本的积累，这是一套体系，虽然也有不尽完美。但是，他已经解释了价格和交换活动的本质，你的观点只是表象，不能形成体系，没有通适性，不好说错，但是用它来说明：商品价格如何来的？？估计没人认可的，不排除你是当代哥白尼，建议先把马克思弄明白，祝你好运！

xiaobaihouzi 发表于 2012-10-11 20:44
政治经济学的研究对象是经济利益关系，着重是生产关系，确实不是谁的理论和书。但马克思的理论和书就是研 ...

另外，楼主都知道政经研究的不是理论和书，干嘛总是去纠结于我们称之为“价值”的那个概念应该叫什么，应不应该叫价值。这对于政治经济学的研究没有意义。
------------------------
我哪管你们把什么东西叫价值呢？你们可以把任意东西定义为价值，劳动，效用。。。。

但是，交换价值却不是任何人可以定义的东西，它就是价格背后的实质，某件东西标价100元钱所代表的意义，所衡量的量。

从你的回答中能看出来你的学问和理解能力，相信大家也能看出来

Emerald-Tan 发表于 2012-10-11 20:48
马克思用劳动时间衡量价值，并推出剩余价值理论，这是资本积累的源泉，商业活动的动力源于资本的积累，这 ...

马克思那一套可以作废了。

clm0600 发表于 2012-10-11 20:52
另外，楼主都知道政经研究的不是理论和书，干嘛总是去纠结于我们称之为“价值”的那个概念应该叫什么，应 ...

如果没人定义交换价值，楼主又如何知道交换价值意味着什么？楼主既然用了交换价值这个概念定是以某家的定义或者楼主自己定义了，要不然您怎能明白交换价值的含义？既然您明白它的含义，为何又说的这般不清不楚？