如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

学术争论是允许的，但不允许人身的攻击。从大家的你来我往中可以看出来，现在的很多人是容不得别人批评的，这样的话，学术水平怎么能提高吗

lwzxy 发表于 2012-10-10 22:08
你还别瞧不起做面包的，因为你连一个做面包的都不如。倘若让你去做面包卖面包，按你的不着调的所谓理论， ...

把事情弄简单点。假设我占有了一块无主的土地，在土地上生产了麦子，并磨成了面粉。按你的理论，我的面粉应该卖多少钱啊？现在不是让你“分解”面粉的价格，而是反过来，给我“合并”面粉的价格。因为，既然你会“层层分解”，反过来，“层层合并”一下，应不会很难吧？

给个结果看看。
---------------------------
首先，你这个例子直接推翻了你自己的结论—价格是其他产品价格决定的。
因为这个例子里的农民，跟本没有使用什么有价格的原材料，从头都是自己做的。

反过来你再想一想，你合并和分解又有什么意义呢？一个人做所有的工序，与几个人分工，又有什么区别呢？不过还是做一步就提取一份分配权罢了。

我不是做面粉的，我当然不知道具体数字是多少，我只知道，他每做一步，每付出一份劳动，他就会给最后的面粉价格加入相应的分配权进去，和不同的人分步做，根本没有任何区别。

YYSRR 发表于 2012-10-10 23:29
不知道你的分配权是怎样形成的。是不是有权了就可以得到分配了？那么又怎样才会有权呢？这个你还是说 ...

这还用说吗，社会上的人都在干什么，凭什么吃饭，你都看不出来吗？

能形成分配权的，劳动、资本所有权，资源/优势所有权。

lwzxy 发表于 2012-10-10 22:18
“你如果花100万买了我的蓝宝石，我可以告诉你，这一百万就是我创造的价值，我凭借的就是我占有了这个稀有 ...

你真可笑，我说的是，无论火把花多少钱买蓝宝石，买走的都是我原来对这块宝石的所有权！

至于这个所有权的大小是如何决定的，我又没说，你怎么知道荒谬呢？

为什么贴里的大神开始总不是论题，而总论人呢。。

各种生产要素在产品分配中占有的分配权

lwzxy 发表于 2012-10-10 13:38
楼主的观点就一句话，即：价格决定于成本。

这是个几百年来都存续的一个观点，也是一个被广为接受的谬论 ...

高人，观点好！

增加点谈资！！！

有点道理

jasonlyj88 发表于 2012-10-11 02:06
看来商品在到达最终消费者的手里时，价格才确定。那么价值呢，好像又是生产者消费时产生的。感觉至少在人类 ...

感觉至少在人类现今社会这两个概念很微观，偏宏观的讨论有点意义不大。
------------
恰恰相反，就是因为人们的眼光太微观了，才反而无法发现问题的实质。

这就叫不识庐山真面目，只缘身在此山中。