如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

clm0600 发表于 2012-10-11 10:28
这个是价值增值问题！
---------------
知道价值是如何增殖的，也就知道是什么东西组成了价格，即各种收 ...

建议楼主读读康芒斯的《制度经济学》，必有收获；
搞学术研究，要站在前人的肩膀上才行。

这涉及因果的问题，收费是因为创造价值，只有创造了价值才收费，不是为收费而收费

王 发表于 2012-10-11 11:12
应该说是占有不同生产要素的人所得到的分配权

对了。
这看似简单，但是推翻了一个重要的政治经济学逻辑，如我在85楼所说：
“经济学一个重要的逻辑破产了：“谁创造了价值，谁就可以参与分配”，真相是，“谁参与了分配，谁创造价值””

yizhi不太懂价值规律。。。

clm0600 发表于 2012-10-11 10:53
表面看是这样的，但是，除了人，还有什么东西能有分配权呢？

不能看生产要素，一定要找到其背后的人， ...

你现在只看到了人，
而马克思早就看到了社会生产关系中的人，
他称之为“阶级”。

fujo11 发表于 2012-10-11 11:17
建议楼主读读康芒斯的《制度经济学》，必有收获；
搞学术研究，要站在前人的肩膀上才行。

你以为我没看过？

价格是如何来的？
价格不是供给跟需求共同决定的吗
成本并不直接影响价格，而是通过影响供给来间接影响价格
这不是初级微观经济学里面介绍的内容吗

clm0600 发表于 2012-10-11 10:56
劳动当然创造价值，付出了劳动，必然享有一定的分配权。

你这是没有历史观的想当然的臆断。
在奴隶制下的商品经济中，尽管奴隶
劳动，他也不一定“创造”价值，因为，
他没有对自己人身的所有权，也就没有
相应的分配权。

看蒙瞪了，思维完全混乱了

zmmoscar 发表于 2012-10-11 11:18
这涉及因果的问题，收费是因为创造价值，只有创造了价值才收费，不是为收费而收费

这涉及因果的问题，收费是因为创造价值，只有创造了价值才收费，不是为收费而收费
-------------------
收费就是获得分配权，分配权就是价值，所以收费就是创造价值。

要收费，就直接解释收费的理由，不要再用创造价值这种无意义的废话了。