楼主: tld9630437
27455 211

逐句批驳资本论 [推广有奖]

111
mayongjun021 发表于 2013-9-24 00:13:39
tld9630437 发表于 2013-9-23 14:24
呵呵,我可没说我读过向个版本,是你自以为读过所有版本,要不你怎么这么断定我的版本有错。
你连一个版本都没有。

我不需要有别的版本,只要根据马克思和恩格斯自己的版本(德文、法文、英文版)就可以断定。

112
tld9630437 发表于 2013-9-24 08:22:36
jjxsxs 发表于 2013-9-23 16:55
你还辩驳说马克思复制斯密的价值理论,你要逐句批驳《资本论》之前,请先看看马克思在《剩余价值学说史》 ...
呵呵,真是可笑,马克思的批驳成功了吗?

从历史上看马克思的年代正是英国使用斯密自由经济理论获得巨大成功的时代。一直到现在还被人奉为经典。

他马克思只是一少部分人,而且多数人是为了党员的名头才信他。


《幸福经济学》作者,价值悖论的解释者。百度百科可见。

113
tld9630437 发表于 2013-9-24 08:30:09
jjxsxs 发表于 2013-9-23 16:55
那么你就是说,马克思的价值理论和斯密的价值理论是一样的,按照你的理解,马克思为什么还要画蛇添足地在 ...
斯密了不了解"",这说明他不了解价值问题和货币问题之间的内在联系。""不是你说了算。
分工是斯密认为提高生产效率的原因,是社会发展的动力。

价值问题与货币是表达价值,当然放在分工后面,这就是“”不了解价值问题和货币之间的联系“”,你真是一窍不通。
《幸福经济学》作者,价值悖论的解释者。百度百科可见。

114
tld9630437 发表于 2013-9-24 08:32:13
mayongjun021 发表于 2013-9-24 00:13
你连一个版本都没有。

我不需要有别的版本,只要根据马克思和恩格斯自己的版本(德文、法文、英文版) ...
我也看过别的版本,不过我用的是电子版,你楼上都看到了。

不是因为别的,电子版不用抄原文。
《幸福经济学》作者,价值悖论的解释者。百度百科可见。

115
tld9630437 发表于 2013-9-24 08:35:20
jjxsxs 发表于 2013-9-23 16:55
那么你就是说,马克思的价值理论和斯密的价值理论是一样的,按照你的理解,马克思为什么还要画蛇添足地在 ...
呵呵,斯密的""若二倍于捕杀鹿一头所需要的劳动,那么,海狸一头当然换鹿二头。""

与马克思的两头羊等于一把石斧,是不是一样的

你对这个问题并没有回答。

等价交换是不是马克思书中第一个公式,从这点上就可以说马克思的基础性的公式来自斯密。
《幸福经济学》作者,价值悖论的解释者。百度百科可见。

116
mayongjun021 发表于 2013-9-24 12:13:26
tld9630437 发表于 2013-9-24 08:32
我也看过别的版本,不过我用的是电子版,你楼上都看到了。

不是因为别的,电子版不用抄原文。
电子版也有好有差。你不认真核对,拿伪造的来冒充吗?

更为严重的是,你明明知道可能不是马克思说的,也不去核对,就往马克思头上扣屎盆子,如此厚诬一个死人,不觉得羞愧么?
还“逐句反驳”呢!真假都分不清,你的“逐句”是怎么来的?

如果有点羞耻心,还是公开认个错吧。

117
tld9630437 发表于 2013-9-25 08:10:40
mayongjun021 发表于 2013-9-24 12:13
电子版也有好有差。你不认真核对,拿伪造的来冒充吗?

更为严重的是,你明明知道可能不是马克思说的 ...
呵呵,问题是电子版就一定是错的吗?纸制版就一定是对的吗?
事实情况是我们正常人很多时候在查涉及到特别群体的理论与历史时更相信网络。

如果你完全不相信网络,那你也用不着来上网了,是不。


至于你的羞耻心,扣帽子,倒是用在你头上特别合适。
《幸福经济学》作者,价值悖论的解释者。百度百科可见。

118
tld9630437 发表于 2013-9-26 16:05:13
jjxsxs 发表于 2013-9-23 21:44
马克思的《资本论》洋洋洒洒300多万言,你区区几万字就给批驳了,还逐句批驳《资本论》,你本事没有,口气 ...
我有没有本事,不是你说了算。

到目前为止我指出的马克思的谬论。有人已经上来与我辩论“”价值实体“”之类的了。不过他们都没有成功为马克思辩护。

说明我的理论是经过深思熟虑的。并不是只是几万字而已,我对其体系的弱点已经十分清楚,所以才能每辩必胜。
《幸福经济学》作者,价值悖论的解释者。百度百科可见。

119
jjxsxs 在职认证  发表于 2013-9-26 19:29:51
第一,你连电子版的《资本论》中哪些是马克思的话,哪些不是马克思的话都分不清楚,并没有真正看过纸质版的《资本论》。
第二,你没有通读过马克思的《资本论》,更不要说手稿,没有阅读过马克思对经济学史所做的《剩余价值理论》。连马克思的《资本论》都包括哪些内容都不清楚,你怎么逐句批驳。
第三,没有国际化的视野,闭门造车,空想臆造。你不清楚学者更不要说看其他西方学者如熊彼特、加尔布雷斯的著作,以及同情马克思的西方学者和西方马克思主义学者如琼.罗宾逊,鲍威尔,曼德尔等等著名学者对马克思经济学的评价。
      你仅仅在发狂言,说你自己制造的什么理论,还说你是深思熟虑,狂言逐句批驳《资本论》,说你水平低,你不相信,你说你和其他坛友在辩论中每辩必胜,其实是只是你自己对自己评价罢了。你说马克思抄袭亚当.斯密的价值形式理论,马克思的价值形式理论是什么你知道吗?批驳别人的理论连别人的理论是什么都不知道,你算哪门子逐句批驳。你赶紧闭嘴,不要让人笑话你无知了。

120
jjxsxs 在职认证  发表于 2013-9-27 06:38:53
对于tld9630437这个……连真正的纸质版的《资本论》的序言都没有看过的人,我想我应该先送一本真正的《资本论》(中文版,2004版)给他。让他先读一读真正的马克思的《资本论》第一卷第一版序言,拜托你先读过之后再发言,仅仅让你先读过《序言》之后,你再发言,好不好!这个人给我们提供了一个反面的活教材,为了真正的学术讨论,我们先看看马克思在序言里都说了什么,然后我再一一批驳tld9630437这位先生的评论,以净化论坛的空气。        《资本论》一共有四卷,其中,马克思在世的时候,只出版了第一卷,马克思为了《资本论》花了40年的时间,接着恩格斯又用了10年时间来续成由于马克思的逝世而中断的事业,他们两人一共花了50年时间,克服了难以想象的各种困难才出版了《资本论》三卷,1895年恩格斯逝世之前没有来得及把第4卷整理好。在他临死之前,曾委托考茨基整理原稿,作为第4卷出版。但考茨基没有按照恩格斯的打算和手稿的内容出版,而是把第4卷作为与《资本论》平行的独立著作,单独命名为《剩余价值学说史》,分作3卷,其中第二卷又分为2册,分别在1904年、1905年和1910年出版,出版。1954年苏联重新整理出版了第4卷手稿,命名为《剩余价值理论》。新版基本上以马克思的手稿为依据。《资本论》这部巨著的出版经历了长达将近100年的时间,在人类的著作史上很少能有一部著作可以与之相比的。连意识形态与马克思相左的资产阶级学者美国的加尔布雷斯都由衷地感叹,“如果我们都赞同圣经是集体创作的成果,那么,就一个作者的吸引而公开承认虔诚信徒的人数而言,只有穆罕穆德能够与马克思媲美。”。(《加尔布雷斯文集》,上海财经大学出版社2006年第146页。)《资本论》是马克思主义的百科全书,工人阶级的《圣经》,建设社会主义经济的指路明灯,分析当代资本主义的理论基础,是人类思想史上划时代的巨著,岂是tld9630437……能污蔑得了的。
       《序言》只有5页纸。马克思说了7层意思:概括地讲了《资本论》的对象、目的、体系、方法、政治经济学的阶级性等重要问题。

         第一,《资本论》是《政治经济学批判》的续篇。
         第二,万事开头难。第一卷第一章最难,但只要认真思考,困难可以克服。
         第三,《资本论》的研究对象。
         第四,《资本论》的目的。
         第五,政治经济学的阶级性。
         第六,《资本论》的结构。
         第七,表明了马克思在理论上的大无畏的精神。
         最后,让我们引用马克思在《序言》最后的一句话来回答这位可怜的tld9630437先生,“任何的科学批评的意见我都是欢迎的。而对于我从来都不让步的所谓舆论的偏见,我仍然遵守伟大的费罗伦萨诗人的格言:走你的路,让人们去说吧!”


《资本论》第一卷(2004版).rar (20.49 MB)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:16