逐句批驳资本论

《资本论》是很多年前的书了。

有病是固然。

现在的病不在《资本论》，在将它奉之为神明的人。

找到了《资本论》里的病，指出来也没有，那些人的病是心病。

在他们看来，其他人也是有病的。

这样的问题，是讲不清楚的，只能用历史来证明。

有没有听说过“实体即主体”？

如果没有，上网查一下。现在的条件，方便得很。

否则，费劲地在这里卖弄自己的无知，不会有人救你的。

zdk_first 发表于 2013-9-18 15:51
感觉你好浅薄与轻浮，研究透彻资本论后再来发言好不？

呵呵，我感觉你更无知而且不可理喻。

你看过资本论吗？看完了我的批判吗？我几万字的批判，说明我是实实在在的研究者，而你这么轻易的对空放炮，言之无物，浅溥与轻浮用在你身上不是很合适吗？

liuhan951 发表于 2013-9-18 17:12
《资本论》是很多年前的书了。

有病是固然。

历史已经证明了，
现在这些人正在用这些假哲学骗人，我们只不过让受骗者清醒一下。

mayongjun021 发表于 2013-9-19 14:51
有没有听说过“实体即主体”？

如果没有，上网查一下。现在的条件，方便得很。

如果道听途说的人都觉得自己很有知识，我这个引经据典，严谨论证的人真是不好说什么了。

只能认为无知者是被蒙蔽的狂妄。

tld9630437 发表于 2013-9-20 15:33
历史已经证明了，
现在这些人正在用这些假哲学骗人，我们只不过让受骗者清醒一下。

书无罪，人有过。

一本书的地位，反映了一个社会、一个时代的特征。

改变这个时代，就是在改变这本书的地位。

tld9630437 发表于 2013-9-20 15:45
如果道听途说的人都觉得自己很有知识，我这个引经据典，严谨论证的人真是不好说什么了。

只能认为无知 ...

连经典用的词是什么意思都不懂，你那也叫“引经据典”？

看标题进来的。

看了楼主的帖子，才知道什么是无知者无畏。

楼主说马克思重复了斯密的价值理论，你能不能说说马克思是如何重复的呢？