[讨论]为什么价格不一样

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

隔壁一家银饰店，出售两种饰品，都是同等成色同等分量的白银制成，进价一样，一为十二生肖，一为“长命富贵”，但后者售价较前者低10%。

我观察半年，一直如此，如何解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：十二生肖 价格 讨论

前一个针对的对象的要求明显比后一个的多啊

也许某一个属相的人光顾这个店的概率就是那么低，但是老板又不能说就摆十一个或是更少，只好提高售价以抵消潜在的亏损可能咯

因为具体劳动的不同，而使用价值不同。因为使用价值的不同，说明着潜在购买力的不同。使用价值，是具体人的具体的使用价值，是在使用的时候发挥出来的效用之类。

对前者的潜在购买力应该比后者多，所以，价格也高。在这里，假定两种首饰的供给是相同的，且固定。

应该是这样吧。

[此贴子已经被作者于2005-4-21 18:04:32编辑过]

以下是引用徐生在2005-4-21 18:02:31的发言：

因为具体劳动的不同，而使用价值不同。因为使用价值的不同，说明着潜在购买力的不同。使用价值，是具体人的具体的使用价值，是在使用的时候发挥出来的效用之类。

对前者的潜在购买力应该比后者多，所以，价格也高。

应该是这样吧。

价格单由“使用价值”决定吗？

使用价值，导致人们的购买欲望。人们没有购买欲望，就不会购买。当然，如果人们不需要某种商品了，则商品的使用价值再大，也是不需要的。

有了购买欲望，还得有购买力。两者合起来，就是有效需求。

在购买力一定的情况下，人们对某种商品的购买欲望越大，则有效需求越大。这里，是对既有购买力总量的分配使用问题。

在供给不变的情况下，在某时某地，针对某一商品的有效需求越大，则越能哄抬物价。

[此贴子已经被作者于2005-4-21 18:15:09编辑过]

我觉得楼主的问题可以这样翻译为经济学问题：如果两种产品的成本一样，而价格不同，那么均衡下应该只售高价商品，为什么商家要出售两种商品呢？

进一步地，既然如此，为什么进价又会相同呢？为什么制造商不制订不同的价格？

能否用市场分割、差别定价来解释呢。

通过不同的花样，将饰品分成两个市场。由于边际成本相等，为了达到最大的收益，边际收益也应该相等。由于两者的弹性值不一样，生肖弹性小，定价要高；“长命富贵”弹性大，定价应该低一点。

劳动，抽象来看是抽象劳动，具体来看是具体劳动。都是同一个劳动。

抽象劳动“创造”价值，具体劳动“创造”使用价值。另外来说，劳动过程对劳动结果的决定，产生自然价格，或者叫劳动价值，如：一小时首饰劳动=一个首饰。

同样劳动时间下，劳动价值，或者叫自然价格，既等同，又不等同。从抽象劳动来看，可以是等同的。从具体劳动来看，可以是不等同的。例如，一小时首饰劳动=一个吉祥物首饰，和，一小时首饰劳动=二个汉字首饰。

当自然价格下的产物，进入到市场当中去进行交换的时候，在一定的供求关系下，又形成了交换价格。交换价格，也就是买卖双方的交易量。例如，100元=一个吉祥物首饰，和180元=二个汉字首饰。

交换价格，受供求关系的决定。一个产物的使用价值大，则可能使人们的购买欲望高，进而，有效需求大。

“为什么商家要出售两种商品呢？”，是因为仅仅一种商品的供求关系，不足以吸纳有关的全部的有效需求吧。或者说，出售两种商品，是为了一定时间内一定人的收入最大化。

以下是引用minqinwang在2005-4-21 19:41:08的发言：

能否用市场分割、差别定价来解释呢。

通过不同的花样，将饰品分成两个市场。由于边际成本相等，为了达到最大的收益，边际收益也应该相等。由于两者的弹性值不一样，生肖弹性小，定价要高；“长命富贵”弹性大，定价应该低一点。

我主要的疑惑在于，两种饰品的（长期）边际成本不仅是一样的，而且应该是水平的，从而价格似乎应该与需求弹性无关。

短期的来看，由于需求的不同，价格应该可以不一样（短期供给曲线向上），但在长期，如果两种饰品售价不一样.，生产者为何不调整供给？

nie兄的“翻译”，是恰当的

三级价格歧视吧