[讨论]价格-工资灵活调整是凯恩斯理论成立的必要条件吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近与一个高手讨论这个问题，尚没有结果，现在发表一求助贴，希望更多的高手参与讨论，帮助我解决这一基础知识难题！万分感激！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：必要条件 凯恩斯 参与讨论 基础知识 价格 理论 凯恩斯 工资 必要条件

曼昆书里说的不是凯恩斯关注的不是短期“价格-工资黏性”么？

工资价格若能随时调整 Keynes的理论就真的过时了`~~

是的，如果没有这个条件，那么供给方面看，工资决定劳动力市场均衡也就是供给，生产出来的东西由于价格的调整也会出清。也就是古典理论了。不存在失业，生产过剩。

凯恩斯要推翻古典前提就是推翻工资与价格的自由调整假设，但他没提出为什么工资和价格会有粘性。以及后来的新古典综合派也没能提出，这就被新古典宏观经济学派抓住了小辫子。

以致后来新的凯恩斯学派提出一些列工资价格粘性原因，比如菜单成本（就是说边价格要花点钱，所以人们懒得去变）什么的理论。

理论发展到现在，新凯恩斯学派一部分重点也就集中在这个的解释上面。

其实各种理论都差不多承认长期内价格会调整经济均衡，但短期就颇有争议了，凯派的说短期不行，当新古典宏观说短期也成。

这还难题啊，不过你的问题真的是有问题哦。

[此贴子已经被作者于2007-6-30 14:05:28编辑过]

没什么好争论的是什么就是什么。凯恩斯劳动力市场理论的两个基本前提假定是合同工资理论以及工人对价格的适应性预期（即后顾价格模型，预期价格等于以往各期价格的加权平均，由于不是理性预期经常与市场均衡价格产生一定偏离），两者均导致劳动工资不能灵活调整，这是总需求管理有效的基础。

后来的新凯恩斯学派进一步发展了粘性价格学说，使凯恩斯理论有了坚实的微观经济学基础。主要包括菜单成本理论、效率工资模型和insider-outsider模型等。

[此贴子已经被作者于2007-6-30 14:06:01编辑过]

以下是引用xxhj0201在2007-6-30 13:53:00的发言：

这还难题啊，不过你的问题真的是有问题哦。

烦请指明我的问题有什么问题?3ks

以下是引用shichang在2007-6-30 18:50:00的发言：

烦请指明我的问题有什么问题?3ks

凯恩斯理论本身就是建立在短期名义量粘滞上的，所以你问短期名义量粘滞是不是凯恩斯理论的必要条件是有逻辑问题的

但如果你想问是不是凯恩斯的某些结论能不能脱离名义量短期粘滞而成立，也就是说短期名义量粘滞是不是某些凯恩斯命题的必要条件，那就是还是有研究价值的。如果有水平讨论这个问题，还算得上是有点高手的。如果能深入讨论这个问题，那就是很高手了。

[此贴子已经被作者于2007-6-30 23:01:02编辑过]

以下是引用Mestra在2007-6-30 22:59:00的发言：

凯恩斯理论本身就是建立在短期名义量粘滞上的，所以你问短期名义量粘滞是不是凯恩斯理论的必要条件是有逻辑问题的

但如果你想问是不是凯恩斯的某些结论能不能脱离名义量短期粘滞而成立，也就是说短期名义量粘滞是不是某些凯恩斯命题的必要条件，那就是还是有研究价值的。如果有水平讨论这个问题，还算得上是有点高手的。如果能深入讨论这个问题，那就是很高手了。

凯恩斯在其著作中明确提出：不论货币工资等是否会作出改变，我们论点的实质内容完全相同（《就业、利息和货币通论》（重译本），凯恩斯著，高鸿业译，p32）。

然而,正如你所说的"凯恩斯理论本身就是建立在短期名义量粘滞上的",与我讨论的一个朋友也明确表示,价格刚性是凯恩斯理论成立的必要条件.

难道凯恩斯的原意与你们(或者说现代主流?)的观点没有矛盾吗?

[此贴子已经被作者于2007-7-10 13:09:15编辑过]