赢亏是怎么产生的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品经济中，为什么会出现赢亏？赢和亏是不是互相依存的一对矛盾？能否使所有的企业都扭亏为赢？

对上面的问题可以从货币的流通上去看。

货币被造币厂制造出来后，是怎样进入社会（流通领域）的呢？

主要途径是贷款，还有另一个次要的途径：货币被制造出来后，政府直接用它来给政府人员发工资或购物。这里要先说明一下：政府的这种行为是违背经济规律的，是掠夺行为，但过去和现在却都存在，国民党政府就曾经这样干过，结果造成了严重的通货膨胀；政府给政府人员发工资或购物只能用捐税。所以，今后后面的途径要杜绝。详细的解释请见《经济学正义》。

我们先来分析一下第一个途径，它和赢亏有什么关系。

假设我们这个社会刚产生货币和银行，一开始只有张三一家企业贷款。张三贷了10000圆，用于购买原料设备。张三把10000圆全部花出去后，那么就有10000圆进入了社会。当张三生产出来成品出售时，这时他最多能收进来10000圆（因为还有人不买他的产品，还有人把钱暂时存起来）。因为他还要缴税，还要付银行的利息，所以他这10000圆就不够还贷款了，如果考虑付工人的工资，就更不够了。所以张三就亏损了，银行只好拿他的产品抵债，张三也只好拿产品抵工资。

接下来再看，如果有张三和李四两家企业贷款，而且各贷10000圆。那么，张三就有可能收回来15000圆，李四最多只能收回来5000圆。那么去掉贷款、利息、税外，张三赢利了，李四当然就亏损了。那么赢和亏有什么关系呢？如果把所有赢利的人（张三、政府、银行、张三的工人）和所有亏损的人（李四、银行——银行在张三这方面是赢利，在李四这方面是亏损，李四没给工人发工资，李四的工人没有接触到钱，既没向外掏，也没向里收，所以不算他们赢利，也不算他们亏损，只算他们白干）合起来进行算帐，可以发现，赢利和亏损正好是相抵的，有人赢利多少，就有人亏损多少。所以赢和亏是一对互相依存的矛盾。有赢利的，就必然有亏损的，是不可能全部扭亏为赢的。

你尽可以把贷款的企业增加到几千、几万，你会发现，都是这样的情况。道理是不是很简单？真理本来就是很简单的。俗话说：“真传一句话，谬论万卷书”嘛！

所以说，只要有商品经济存在，就必然有赢亏存在，即使所有人都是盖茨，也要有人要饭；即使全部企业都是微软，也要有企业破产。幻想所有企业都赢钱，幻想全部扭亏，是何等可笑！至于让赢钱的人带动亏损的人一起赢钱，就更可笑了！

商品经济很象赌博。几个人在一起赌博，有赢钱的，就一定有输钱的，而且有人赢多少，就有人输多少。如果几个人在赌场里赌博，因为要向开赌场的老板交费，而且还有的赌场规定，赢钱的人要向老板交“喜钱”，所以几个人的输赢就不能正好相抵了，原因就在老板那里。老板则是个只赢不输的长胜将军。

在商品经济社会里，政府就是个只赢不输的长胜将军。

如果政府直接造钱发工资或购物，会出现什么情况呢？这个时候，社会上货币的量就要大于总贷款量，在理论上会出现各家企业都赢利的情况。不过社会的总物质财富还是那么多，整个社会并不会因此而富，而且，如果政府这样花钱的量过大，就会造成明显的通货膨胀。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏18 回帖

关键词：经济学正义 商品经济 企业贷款 通货膨胀 所有企业 商品经济 国民党 造币厂 贷款 矛盾

没仔细看主贴。
盈的产生有两种情况：一是垄断，二是竞争。竞争情况下，一是竞争得还不够，二是技术领先。
亏的产生有两种情况：一是垄断情况下的腐败，二是竞争情况下的竞争过度或者决策失误。

顺手消灭一下十年前的零回帖。