劳动时间为何无法决定商品价值？

粟炳棠 发表于 2012-12-9 17:20
至于“只要得到了该软件的人都可以卖该软件”这种借口就不要用了，我们说的是有版权保护的情况。

本文 ...

呵，哪怕是无版权的软件再销售，也同样说明：确定的劳动（程序员）对应的劳动价值（售出量）是不确定的。
我不想讨论版权，只不过是没必要纠缠这种细节，让它歪楼而已。
顺便说一下，我提的前3个问题才是重要的，你还没有回答呢。

龚民 发表于 2012-12-9 17:06
1.莫名其妙！复杂劳动是简单劳动的加总干什么？不过，复杂劳动顶三二个、多个简单劳动的加 ...

你的回复充分证明了简单劳动和复杂劳动的区分根本不存在一个客观的标准。
谢谢。

龚民 发表于 2012-12-9 18:46
劳动创造商品的价值没错-------那么，这个劳动创造的商品的价值量要不要计量呵，又如何计量，还是 ...

第一个问题是微观经济学的内容，你可以去那里问。
第二个问题问得好，不过从现实生活来看，显然劳动的复杂程度是客观存在的，但并不是劳动价值论的“价值”可以解释的。如同天体运行是客观存在的，但并不是地心说能解释的。

龚民 发表于 2012-12-9 18:30
你的1楼的例子，我在340层已经给你摆平，你继续虚张什么“解释不了”，不过是拒不接受认错罢了， ...

你的1楼的例子，我在340层已经给你摆平，你继续虚张什么“解释不了”，不过是拒不接受认错罢了，恰如一句话所说“人们叫不醒装睡人”！

你在340楼提出了一个空想的“一个月换一个月没什么不可以”就叫解释吗？这跟我空对空地提一个”1个月换12个月才叫公平“有什么分别？以空想的实证比例来代替实证研究，这就是你的解释？这就是你的摆平？

在何层早说的，列出楼层来！

最近的一次是在833楼。请睁大阁下的眼睛。

列宁何处如此荒唐说过，你“幼稚”的看文章真是认真呀，“哪怕是向真理迈出的一小步”------哈哈哈，有谁能得出不是更近真理，什么真理变成谬误更是超级胡说八道

“只要再多走一小步，仿佛是向同一方面迈的一小步，真理便会变成错误。”（《列宁选集》第4卷第217页、257页）
连你貌似在捍卫的马克思主义的流派的伟大导师的书你都不认真看，别说看书不认真，都不想着去查，别说不查，都不知道！你说你还好意思在捍卫马克思主义经济学吗？

龚民 发表于 2012-12-9 19:08
呵呵，回复的漂亮，就是言中无物！如俺也借用你这种手法，你可莫说俺背理呀，你背理在先！
   ...

哦，呵呵，那么麻烦您给出个客观的标准：
外科大夫的劳动是卖茶叶蛋的几倍？是清洁工的几倍？
来，鼓掌欢迎你用你掌握的劳动价值论给出一个客观的劳动复杂程度的度量！

龚民 发表于 2012-12-9 19:25
第一题俺不喜欢去问呆板书，只喜欢问活人。
   第二题“劳动的复杂程度是客观存在的”-------很好， ...

呵呵，我知道你不喜欢看书，所以连列宁说过的话都不知道，呵呵呵，所以你说的那些自以为是马克思主义经济学的话，也就……，呵呵呵

不过，你能看到日心说，说明你又向着真理走出一步而更近真理，因为你已经知道，地心说已经被抛弃，劳动价值论也差不远了，除非还有“宗教”势力在维护这种学说。