劳动时间为何无法决定商品价值？

龚民 发表于 2012-12-9 20:06
哈哈哈，真是天大的笑话，俺卖个假破绽，他马上就钻，恰是俺纠正他的错误并吿诉他列宁的原话出处 ...

哈哈哈，你这是故意显摆你的无知来赚取大家对你的同情吗？
列宁的原话是我找的，怎么又成了“恰是俺纠正他的错误并吿诉他列宁的原话出处”，你就是这么颠倒黑白的吗？

[quote]榫氭皯 鍙戣〃浜

激扬先生 发表于 2012-12-8 23:56
说法有问题:一，并非自成一派的理论就是真理，地心说也自成一派，但是错误的。二并非无名小卒就不能把权威 ...

你说的很好！

不过，我也有话要说。

虽然自成一派的不一定是真理，但是它能和其它派别并立，就说明很难撼动，否则不能并立。

无名小卒也能把权威推倒，但是本帖的楼主不能，因为他提出的问题都是别人已经提到过的，没有新意，而且许多经济学基本常识都不知道，逻辑混乱，自相矛盾有很多。

LightsOn 发表于 2012-12-9 08:35
遗憾的是，这一点上错了，所谓的“按劳取酬”的根基就跟马克思完全不一样了
你自己所谓的“劳动价值论” ...

我在维护劳动价值论啊，你连这个都看不出来？

马克思在这一点上错了，只是细小的错误，大方面上他是支持劳动价值论的，不象你，是完全反对劳动价值论的。这细小的错误，对按老取酬是有影响，但是影响不大，比反对劳动价值论的影响小多了。

我的观点，是维护劳动价值论，与劳动价值论——劳动时间决定价值——根本不相悖，只是与它有细小的差别。你的观点才与劳动价值论相悖。

LightsOn 发表于 2012-12-9 08:39
呵呵呵，你连简单劳动和复杂劳动这种差别都否认掉，你就没什么资格来指责别人不懂马克思了
这论坛是讨论 ...

不要忘了，是你先指责我的。有白纸黑字为证。

LightsOn 发表于 2012-12-9 08:41
萨缪尔森本人曾经对苏联经济增长充满信心
在他的《经济学》课本的开篇部分曾经用数理方法模拟过苏美两国 ...

首先说，这个图表说明你对计划经济的指责是错误的。

再说，苏联在发展过程中，经济路线和政治都不稳定，列宁斯大林的路线被废除，市场经济、私有制的思想和路线逐渐占上风，所以才导致其经济下滑。所以，苏联经济下滑不能怪计划经济，只能怪其领导层走错路，只能怪市场经济。