楼主: clm0600
22874 106

鸡生蛋和蛋生鸡的问题。 [推广有奖]

21
clm0600 发表于 2012-12-1 10:24:06
户名小于3 发表于 2012-12-1 10:10
小弟弟,先有人,还是先有胎儿啊?
这么说,你懂得这个才是类比的问题了?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

22
户名小于3 发表于 2012-12-1 10:30:32
clm0600 发表于 2012-12-1 10:24
这么说,你懂得这个才是类比的问题了?
是啊。你说得对。人好比鸡,蛋好比胎儿。小弟弟,先有人,还是先有胎儿啊?


吃了么你?

23
clm0600 发表于 2012-12-1 10:36:28
户名小于3 发表于 2012-12-1 10:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
是啊。你说得对。人好比鸡,蛋好比胎儿。小弟弟,先有人,还是先有胎儿啊?
---------------
既然你都明白了,这么愚蠢的问题还问的出口??
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

24
sddx1 发表于 2012-12-3 12:57:27
这个问题有意思,个人认为,可能是现有鸡,因为假设人类先看到一种不知道是“鸡”的动物,然后就什么名字呢?就以“鸡”命名吧,于是产生了鸡。假设人类先看到的是一个不知道是“鸡蛋”的卵形物体,那不太容易直接命名为“鸡蛋”,因为都不知道鸡是什么怎么会知道是鸡下的蛋呢?而且蛋要生出鸡来,一般是需要母鸡在蛋上爬着孵化十多天的,母鸡在孵蛋期间很少离开。如果没有母鸡的孵化那鸡蛋也不会生出鸡来。个人感觉,还是先有鸡后有的蛋这个说法更可信,几率更大一些!

25
jinwuer 发表于 2012-12-3 12:58:39
鸡大生蛋,蛋破生鸡

26
clm0600 发表于 2012-12-3 13:02:33
jinwuer 发表于 2012-12-3 12:58
鸡大生蛋,蛋破生鸡
鸡生鸡,鸡生鸡。。。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

27
无知求知 发表于 2012-12-3 13:25:42
sddx1 发表于 2012-12-3 12:57
这个问题有意思,个人认为,可能是现有鸡,因为假设人类先看到一种不知道是“鸡”的动物,然后就什么名字呢 ...
但如果要反问,这会下蛋的鸡又是哪来的呢?

28
无知求知 发表于 2012-12-3 13:31:42
“蛋是鸡的一种形式”之说也只是就现象论现象,并没能解答现象成因的追问。因此也算是一种答案,但不能算是令人满意的答案。

29
sddx1 发表于 2012-12-3 14:24:58
无知求知 发表于 2012-12-3 13:25
但如果要反问,这会下蛋的鸡又是哪来的呢?
就如同人类发现外星球一样,发现了一个东西,不知道,就命名而已。所以,同样是鸡,中国叫做鸡,英语可能叫做chicken,日语中叫做チキン一样的道理。第一次见,叫什么就是什么。

30
无知求知 发表于 2012-12-3 15:57:03
sddx1 发表于 2012-12-3 14:24
就如同人类发现外星球一样,发现了一个东西,不知道,就命名而已。所以,同样是鸡,中国叫做鸡,英语可能 ...
能够被直接观察到的东西,那都是可以命名或已经命名的东西.那些不能直接观察到的东西,那就是不能用现有名词去命名的东西.历史和未来都包含了许多不能用现有名词去命名的东西."非恒名"所表达的应该就包含了这么层意思.

如果要给那些刚刚发现并可以直接观察到的东西命名,这还可以借用某些现有名词,或者根据一些现有名词去派生.这还相对要容易些.但如果要给那些不能直接观察到的东西命名,那就不能够用任何现有名词去命名了,否则就要误导别人的理解,同时也在误导自己的理解.

鸡生蛋,蛋生鸡,这就是我们可以观察到的现象.至于会下蛋的鸡的产生源头,以及会下蛋的鸡的将来演变,这就不是我们可以直接观察到的,也是无法为其命名的.现有的任何一种语言都无法为其命名.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 17:18