可变资本和工资是怎样由产品价值而得出的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思在《资本论》第二卷“简单再生产部分”描述了工资和收入的问题，对我们当前的工资改革有重要指导意义，为了维护工人阶级利益，我们必需加以认真学习！
不能认为：同一个货币在这里（资本家支付工人工资）中实现了两个资本（P491）。其实，劳动力只是劳动者的财产，而不是他的资本（有力的驳斥了“人力资本”理论，林岗（2012）教授也认为“人力资本是伪命题”）劳动力是为了生存而能不断出卖和必须不断出卖的唯一商品，它只有到了买者即资本家手中，才作为资本（可变资本）起作用。
第I部类总体工人的以消费为目的的简单流通：W（劳动力）——G——W（消费资料，第II部类的商品）（P492）。从资本家的角度看，转化为不变资本价值IIc的前一半的，不是可变资本Iv，而是货币，还要转化为不变资本的固定组成部分或流动组成部分，（即）向第I部类购买生产资料（P493）。流通形式是W——G——W在这里是资本的运动（P493）。
第I部类资本家预付的1000元货币通过Ｇ－Ｗ（Ａ）…Ｗ－Ｇ.插入的W…W中间的生产过程本身不属于流通过领域。资本家不会因为他把等价的商品量卖给工人以重新取走他在购买劳动力时付给工人的货币而发财致富（P496）！

                                全世界无产者，联合起来！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏0 回帖

关键词：产品价值 可变资本 简单再生产 组成部分 人力资本 工资 工人阶级 马克思 资本论

“林岗（2012）教授也认为‘人力资本是伪命题’”——有何凭据？

假若这个社会只有两家企业，都分别投资两类资本各1000元，那么社会总资本额或经济总量就是4000元。如果双方都希望实现10%的利润，那么必须维持经济总量达4400元以上才能满足。可是，又不能“资本家不会因为他把等价的商品量卖给工人以重新取走他在购买劳动力时付给工人的货币而发财致富”，这多出来的400元的经济量又从哪里来的呢？

如果这是零和游戏，那么必定是有其中一家企业亏损才能满足“不等价出卖商品”的条件。由此可见，社会上至少有一半以上的资本家面临倒闭破产，而工人不会。只有破产的资本家，没有破产的工人，从这个意义上讲，资本家的命运比工人更悲惨。

xiaxt 发表于 2012-12-15 02:49
“林岗（2012）教授也认为‘人力资本是伪命题’”——有何凭据？

请参考林岗教授的文章：论《资本论》的研究对象、方法和分析范式，当代经济研究，2012年第6期

想过没有？” 全世界无产者，联合起来！”联合起来干嘛？

he_zr 发表于 2012-12-15 08:35
假若这个社会只有两家企业，都分别投资两类资本各1000元，那么社会总资本额或经济总量就是4000元。如果双方 ...

“资本家不会因为他把等价的商品量卖给工人以重新取走他在购买劳动力时付给工人的货币而发财致富”同剩余价值不是在流通中产生，而又必须在流通中产生是一个道理。在购买劳动力时，即在劳动力市场上是等价交换，这不是资本家发财致富的地方。劳动过程即工人生产剩余价值的过程被资本家无偿占有，才是资本家发财致富之路。这里必须注意到劳动力的交换价值要小于它的使用价值。“he_z”所说的400元经济量就是资本家无偿占有（剥削）的剩余价值，其来源是生产过程，一定注意不是交换过程。
关于零和游戏的说法不知从何而来？企业之间的交换是等价的，资本家与工人的交换也是等价的，在流通过程中不存在“不等价出卖商品的条件”。
诚如您所说“只有破产的资本家，没有破产的工人”这本身就说明工人的悲惨，而不是“资本家的命运比工人更悲惨”，因为资本家还有“产”可破，而工人却“幸福”地“一无所有”。

qi509 发表于 2012-12-15 08:57
想过没有？” 全世界无产者，联合起来！”联合起来干嘛？

“联合起来”即是要实现真正的“生产资料公有制”。当然不是联合起来干别的事……，这是“经济学”上的联合起来，不要多想。

熊肉 发表于 2012-12-15 09:12
“联合起来”即是要实现真正的“生产资料公有制”。当然不是联合起来干别的事……，这是“经济学”上的 ...

谁来组织领导？谁来投资办厂？

熊肉 发表于 2012-12-15 09:06
“资本家不会因为他把等价的商品量卖给工人以重新取走他在购买劳动力时付给工人的货币而发财致富”同剩余 ...

社会总货币量等于总商品量时，如果资本家在购买劳动力时付给工人的货币而没有发财致富，那么工人在购买商品时付给资本家的货币又怎么出现“被剥削”呢？

qi509 发表于 2012-12-15 09:17
谁来组织领导？谁来投资办厂？

无产者是“生产资料公有”下的无产者。在“生产资料公有”的条件下，全社会只有一个利益一致的阶级“无产阶级”，无产阶级是任何社会活动的领导者、组织者、投资者……。达到生产资料公有是以生产力高度发达为前提的，但发达到什么程度才能实现？可能还需要历史来说明，我辈却无此洞见。这是从经济理论逻辑所推理的结论，运用到实际中，有很多技术性问题，也不是当前我这种经济学小学生所研究的。