楼主: mayongjun021
23127 203

[学科前沿] 商品交换的历史 [推广有奖]

11
mkszyz 发表于 2013-1-11 19:14:52
mayongjun021 发表于 2013-1-11 10:00
这样的交换是经济学的研究对象吗?你见过哪种经济学建立在“紧急情况”而不是正常情况的基础上?
不同的 ...
还科学呢,说的挺好听,满口的“科学”、“科学”的人往往是有问题的人,总是打着科学的旗号的理论往往是错误的理论。请问,我为啥要与你交换来获得我所需要的东西?如果你的东西允许我消费,那么我为啥还需要与你交换?这不是脱裤子放屁嘛。

12
mayongjun021 发表于 2013-1-12 16:50:54
mkszyz 发表于 2013-1-11 19:14
还科学呢,说的挺好听,满口的“科学”、“科学”的人往往是有问题的人,总是打着科学的旗号的理论往往是 ...
讲这些貌似跟我们讨论的内容无关。

13
一夫一 发表于 2013-1-12 17:57:39
楼主对交换起源的理解实在。。。简直开玩笑嘛,婴儿向母亲微笑换取回笑,劳动是人生来就有的东西,有合作就有交易,如合作狩猎,以我的配合换你的配合。只要不是一人世界,就会存在交换。成立家庭,就是很寻常的交易,只不过这些交易用不到货币而已。人的本性就是如此,不是社会状态决定的。

14
mkszyz 发表于 2013-1-12 19:10:09
mayongjun021 发表于 2013-1-12 16:50
讲这些貌似跟我们讨论的内容无关。
讲的就是你这样的喜欢满口科学科学的人。

15
mkszyz 发表于 2013-1-12 19:11:36
一夫一 发表于 2013-1-12 17:57
楼主对交换起源的理解实在。。。简直开玩笑嘛,婴儿向母亲微笑换取回笑,劳动是人生来就有的东西,有合作就 ...
嘻嘻,你的意思夫妻之间也是买卖关系,类似妓女与嫖客的关系?

16
一夫一 发表于 2013-1-12 20:01:05
mkszyz 发表于 2013-1-12 19:11
嘻嘻,你的意思夫妻之间也是买卖关系,类似妓女与嫖客的关系?
是的。区别在于,他们交换的对象比较专一。

17
mkszyz 发表于 2013-1-12 21:20:00
一夫一 发表于 2013-1-12 20:01
是的。区别在于,他们交换的对象比较专一。
这是我们的分歧,我不认为他们是交换的关系,他们显然不是买卖的关系。

18
一夫一 发表于 2013-1-12 21:44:12
mkszyz 发表于 2013-1-12 21:20
这是我们的分歧,我不认为他们是交换的关系,他们显然不是买卖的关系。
家庭是一系列非明文契约。默认了一批责任和义务。你能保证你做个合格的妻子,我就保证做个合格的夫君。这和一手交钱一手交货是一样的。失恋,就是未能达成交换,只是一厢情愿。爱往往是最主要的交易对象。

19
一夫一 发表于 2013-1-12 21:45:44
mkszyz 发表于 2013-1-12 21:20
这是我们的分歧,我不认为他们是交换的关系,他们显然不是买卖的关系。
不提倡用带有感情色彩的字眼讨论学术。

20
mkszyz 发表于 2013-1-13 07:24:58
一夫一 发表于 2013-1-12 21:45
不提倡用带有感情色彩的字眼讨论学术。
某些夫妻之间也许是交换的关系,但不是所有与的夫妻之间都是交换的关系,这是我们的根本分歧。
分水岭。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 14:16