商品交换的历史

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

坛子里有不少朋友喜欢在两眼一抹黑的情况下给别人指路。这个习惯让我老瞎子非常着急。我虽然瞎，但这段路毕竟走过，知道这帮明眼人朋友会把人引向哪里。所以下决心谈一点自己走路的体会，希望能对也想走这段路的朋友们有点用。

今天先谈谈“交换”之路。

坛里已经有很多朋友谈过交换，但不知道交换有一个发展过程。这里把某位名人（是谁我就不说了）论交换的话贴出来。大家看有没有用。

下面就是这段话，我把字号加大一点：


交换有它自己的历史。它经过各个不同的阶段。
曾经有这样一个时期，例如在中世纪，当时交换的只是剩余品，即生产超过消费的过剩品。
也曾经有过这样一个时期，当时不仅剩余品，而且一切产品，整个工业运动都处在商业范围之内，当时一切生产完全取决于交换。
最后到了这样一个时期，人们一向认为不能出让的一切东西，这时都成了交换和买卖的对象，都能出让了。这个时期，甚至象德行、爱情、信仰、知识和良心等最后也成了买卖的对象，而在以前，这些东西是只传授不交换、只赠送不出卖、只取得不收买的。这是一个普遍贿赂、普遍买卖的时期，或者用政治经济学的术语来说，是一切精神的或物质的东西都变成交换价值并到市场上去寻找最符合它的真正价值的评价的时期。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：商品交换 政治经济学 政治经济 交换价值 明眼人 历史

不知所云

人们都在谈交换，但楼主的这个帖子貌似没人理睬。

在说啥，不知所云。嘻嘻。糊涂啊。

mkszyz 发表于 2013-1-10 19:37
在说啥，不知所云。嘻嘻。糊涂啊。

谈交换的客体呀。

mayongjun021 发表于 2013-1-10 20:26
谈交换的客体呀。

故弄玄虚，俺不会信你说的东西的，一看就知道i你不是明白人。

mkszyz 发表于 2013-1-10 21:04
故弄玄虚，俺不会信你说的东西的，一看就知道i你不是明白人。

虚数说过我的帖子吧。

如果不是，全当我胡说八道吧。

如果是，那么，我指的马克思在《哲学的贫困》中讲的交换的三阶段：自然经济条件下，生产是为了自己消费，只把剩余产品拿来交换。此时交换的客体是剩余产品。
商品经济条件下，用于交换的是劳动产品。劳动产品是交换的客体。
资本主义生产条件下，所有资本化（带带来收入）的东西都成为商品。交换的对象是所有能获得价格的东西。

mayongjun021 发表于 2013-1-10 21:25
虚数说过我的帖子吧。

如果不是，全当我胡说八道吧。

尽说些没用的东西！
什么叫剩余，你身上的仅有衣服，如果紧急的情况下都可以脱下来交换取别的东西，这是不是剩余？

mkszyz 发表于 2013-1-11 06:22
尽说些没用的东西！
什么叫剩余，你身上的仅有衣服，如果紧急的情况下都可以脱下来交换取别的东西，这是不 ...

这样的交换是经济学的研究对象吗？你见过哪种经济学建立在“紧急情况”而不是正常情况的基础上？
不同的历史时期有不同的经济学。中国古代以自然经济为主，因此有丰富的与自然经济相关的经济学思想。古希腊有奴隶制经济的思想、中世纪有封建经济的思想，当代的经济学是与资本主义市场经济的历史条件相关的。所有这些经济学研究的都是它们那个社会的正常条件。马克思经济学的科学性，恰恰在于它对当代资本主义的生产条件进行了研究。所谓社会必要劳动时间而不是个别劳动时间，原因就在于此。

任何科学都有公设，任何公设都有例外。如果你发现这例外可以作为研究对象，那么你就建立了新的、超越旧经济学的经济学。否则，例外与科学是没有关系的。
你不可能为每一个例外建立一种经济学。
因此，这种老农式聊天、老农式抬杠虽然不是毫无意义的。但用它来否定科学，似乎不很妥当。

还是不知所云