中国主流经济学家不要拿着错误的理论来忽悠社会大众

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    关于中国经济的发展方向，主流经济学家都引用西方国家70%-80%以上的城市化率。中国宏观经济学会副会长王建的观点更具有代表性。他认为只有城市（镇）化才能救中国，王建算了一笔账：从2003年到2007年，中国大概增加了1亿城市人口，与之相对应，城市固定资产投资增加了52万亿元。从实际测算看，每增加一个城市人口，还会引来几十万元潜在消费。按照2007年的城市人口计算，如果城市人口翻一番，中国大陆的消费总额有望翻番，即每年可增加10万亿元以上的消费额。彼时，中国大陆的出口额约为9万亿元人民币。“如果城市人口增加1倍，就是一分钱不出口，内需也能把这一块吃掉。”王建说。
    坚持城镇化观点的主流经济学家常识性错误在于：一是只看到城镇化所带来的消费需求而忽略了城镇化所新增的生产能力，并且提高城镇化水平所新增的生产能力远大于其所带来的消费需求，新增城镇人口坐在家里只消费不生产就是理想中的共产主义社会也办不到。二是没有看到随着科技创新和机械化、自动化程度的提高，机械替代人工是大势所趋，工业生产和服务业所需人员和人工逐步减少。我们常见挖掘机、叉车等的应用就节省了大量人工。希望中国主流经济学家能摒弃浮躁安心研究真心来做学问，不要拿着错误肤浅的理论来忽悠社会大众，最终害人害己！
    从《山东寿光：“中国蔬菜之乡”深陷农残疑云》《速成鸡45天喂十几种药防病 养殖户称不敢吃自己养的鸡》《江西空心村调查：有村庄仅剩一个人 着火没人救》《明天，谁来种地？》这些公开报道中，我们可看到一方面中国农村的萧条衰败，已经没有所谓的剩余劳动力向城市转移，另一方面农村土地化学污染日益严重，食品质量令人堪忧，西方工业化模式不适合中国也不适合世界，中国发展要走适合自己的道路。
    经济学是研究供给和需求、生产和消费的关系，所以经济问题应该从供给和需求、生产和消费方面分析。工业方面，第一、社会发展自从剩余产品出现后，随着科技的发展和劳动生产率的提高，作为社会的人借助生产工具形成的综合生产和供给能力远大于他自身的综合需求和消费能力，由此形成的社会产能过剩导致经济供需失衡是西方国家历次经济危机的根源。第二、工业生产基本上不受季节、气候和天气的限制可24小时生产,也就是说生产和供给能力可无限扩张，社会生产供给的增长速度会远大于消费需求的增长速度，所以不管政府如何人为扩内需总是远远满足不了资本的贪婪和逐利性，中国钢铁、家电、汽车等行业就是明证。第三、政府投资只是在项目建设期间有社会消费需求，但最终结果是直接或间接提高社会生产能力，拿修路来说，在施工过程中会对钢铁、水泥、机械设备等行业形成一定的社会需求，但道路畅通后运输能力提高就会间接提高社会生产能力，修路的最终结果和最终目的不会永远停留在在修路的过程中。2009年4万亿投资最终结果是提高了生产能力而不是消费能力，反而加重了经济的供需失衡。第四、城市服务业像“毛”一样依附于工业这张“皮”而不能单独存在，只有高效、高附加值的工业才能带动服务业的发展，西方国家先有发达的工业以后才有发达的服务业，而不是相反。离开工业发展服务业只是一厢情愿的空谈。第五、随着科技创新和机械化、自动化程度的提高，机械替代人工是大势所趋，工业生产和服务业所需人员和人工逐步减少。综上所述，因为没有只消费不生产的城镇化和工业化，工业化、城镇化虽能带来一定的社会消费需求但同时会形成更强大的生产能力造成更严重的产能过剩，所以中国工业化、城镇化的道路应该注重质量而不是简单的人口数量比例，本次的世界金融危机和历次的世界经济危机都证明西方工业化模式不适合中国也不适合世界。中国经济一方面工业产能过剩，产品积压，老板跑路企业倒闭，一方面城市盲目扩张许多耕地被毁，农村人去房空，粮油大量进口，中国由粮食出口国变成世界上最大的粮食进口国，由于化肥、农药和激素的大量使用造成化学污染使土地的肥力下降，食品质量让人堪忧，同时毒奶粉、毒大米、地沟油等人为问题也层出不穷。中国现在最大的内需不是房子、车子而是放心优质的食品，中国人现在需要吃得饱和吃得好。
    中国实体经济供需失衡和产能过剩的现状全社会已经达成共识，24个产业部门里面有21个产业过剩，并有220多种产品世界第一。在不发生世界性战争和全球性自然灾害情况下，解决中国经济问题的出路在于：一是通过科技创新创造新的需求，这需要时间。二是压缩现有工业过剩的生产能力，使生产和消费达到平衡。由工业向农业、城市向农村转移劳动力，发展有机农业，提高农产品的品质，在吃得饱的前提下，追求吃的好。因为农业要受季节和气候的限制并且效率和品质难两全，提高品质必定降低效率。
    科技领先和不断的科技创新是西方国家城市化的基础。2008年以来的事实已经证明，靠强征土地、消耗资源、污染环境、缩减社会福利和剥削劳工来发展低水平、低附加值工业的城市化道路走不通。结合我国国情和多丘陵的自然地理环境，中国经济要走精耕细作种植养殖结合的田园式有机农业和科技创新、高效、高附加值工业的道路，精耕细作种植养殖结合的田园式有机农业需要大量的劳动力，科技创新和高效、高附加值工业需要的才是大学生。食品安全、每年春运、农民工子女教育、社会治安和社会就业等问题可迎刃而解。另外，广阔分散的农村比人口集中的城市更有益于社会稳定，20年前的政治风波广大农村是相对稳定的。
    修修补补不是改革，面对世界复杂的经济形势，需要领导人转变经济发展方向的魄力，民众信心来自领导人的魄力! 危机关头更需要的是领导人雷厉风行的作风和决断，不要把时机都浪费在会议和研究中！困难时期更要体现社会公平，只有在公平的社会环境下，上下才能同心同德共度时艰，举国之力十年时间而某某功屡禁不绝，我看不少人是被不公的社会现实推向对立面，不平则鸣而已！只要公平社会自然稳定，全能神之类邪教也不会产生和发展，更不需要巨大的花费来强力维稳，没有公平不会有正确的决策，没有公平改革也没有希望！2008年底的一篇《世界金融危机根源及解决办法》有更详细的论述。
    愿与社会各界朋友共同交流，我的电子邮箱：liangxfxf@163.com。
                                                  山东烟台
                                                   梁希峰

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主流经济学家 主流经济学 经济学家 经济学 农村转移劳动力 中国大陆 中国经济 经济学家 共产主义

感谢网友的关注，再说几句，现在实行的从西方国家引进的低保制度，推脱责任敷衍了事，骗领者大有人在，既浪费了纳税人的钱还浪费了社会资源，还不如中国古代的以工代赈，大家可以多了解一下以工代赈的有关知识。天生万物，皆有所用，大致广宇，小至微尘，大用小用，贵在其用。精英的城市，大众的乡村，任何人都有选择的自由，但没有不选择的自由！

中国玻璃大王、全国政协委员曹德旺:但是也应该看到，我们还存在许多问题，比如产业结构不合理，导致高楼大厦、高速公路、高铁、机场，还有旅游、商业地产等越来越多，这些都是消费品，根据中国今天的实力，还没有条件享受这么多东西。因此我们应该冷静下来，接受现实，要调整，再这样做下去的话会亡国。这是每个中国人的事情，现在不要说谁错，也不要说谁对，不争，然后面对现实，冷静、沉着应对，这是最大良策。既然我们过去享受了几十年，后面再过几年困难生活，也应该能够面对现实。
哎！中国不缺冷静思考之人