马克思所言的价值是交换价值吗？

hj58 发表于 2014-3-14 11:41
马克思讲的“价值”就是人们普遍认为的“价值”。马克思没有那么笨，说一个和大家不同的“价值”。

马克 ...

即使马克思的价值和大家认为的一样，投入的劳动量也只能决定商品的成本，这是人们能够确定的认识。再往深处说投入的劳动量决定商品价值就牵强附会了，人们造出商品就跟父母造出孩子一样，你能说孩子的价值由父母的投入决定吗？

云涛自卷 发表于 2014-3-14 14:08
即使马克思的价值和大家认为的一样，投入的劳动量也只能决定商品的成本，这是人们能够确定的认识。再往深 ...

“再往深处说投入的劳动量决定商品价值就牵强附会了，”的确如此，我对马克思经济学的批判请见拙著《资本异论》。

云涛自卷 发表于 2014-3-14 11:30
把价值定义为劳动力耗费，这正是人们在马克思理论上纠缠不清的根本原因，这个定义本来就是作者强词夺理， ...

没错，马克思这样定义是他的理论需要，与现实无关。因此，他所谓的“劳动价值论”和“剩余价值论”都无不是自证逻辑的产物。

hj58 发表于 2014-3-14 11:38
商品的交换能力。

又从概念到概念，商品的“交换能力”又是什么？

hj58 发表于 2014-3-14 11:41
马克思讲的“价值”就是人们普遍认为的“价值”。马克思没有那么笨，说一个和大家不同的“价值”。

马克 ...

那么人普遍们认为的价值是什么？

leijy 发表于 2014-3-14 17:16
书呆子的空谈。告诉楼主：价值是劳动时间。

你知道什么叫实体，什么叫外壳吗？你会区分什么叫计量尺度，什么叫计量对象吗？我看你比书呆子还差很远。

你所罗列的这一堆话，那句话是证明你说的“价值是劳动时间”？

leijy 发表于 2014-3-14 18:52
这真是“狗咬吕洞宾，不识好人心。”
“……我不是从‘概念’出发，因而也不是从‘价值概念’出发……我 ...

看上复。