按照西方经济学的理论，你不能吃饱饭的，否则，你就不是理性的

以下是引用hhgxyzp在2007-10-2 6:40:00的发言：

几天来,看到这么多的讨论,收获颇丰,很多大侠的学问令人敬佩,更深感自己的不足,很想把这儿的讨论梳理一下,可是实在没这能力.若有哪位大侠能做,该是多好的事!!

很难整理，每个人的思路都不尽相同，不过难得的是大家都尽量用数学的语言表达自己的思想，这才保证了不同的思路可以在同一个框架下争论，最后有一个相对统一的结论。

话又说回来，我觉得看整个辩论的过程要比最后的结论有意义的多。

在经济学直觉和数学之间不断游走是一件很爽的事~~~

人就是要吃饱的,和理性无关,猫,狗也是要吃饱的,傻子也是要吃饱的,这是动物本能,不管是不是长了一个所谓理性的大脑,人的决策是理性的脑,情感的脑,本能的脑综合起来发信号的结果,经济学帝国主义非要用理性来解释吃饭,那就是搬起石头砸自己的脚

我刚刚吃饱,放下碗筷,请问这里面有理性指挥着你什么时候该放下碗筷吗,如果这里有一位学动物学的同志告诉你,可怜的经济学者们啊,这就是肚饱了,信号传递到神经,神经下命令说放下碗筷吧.

总而言之,人的各种行为不可能在理性的框架下的试图作出完美解释,经济学有力量,但更重要的是明白经济学的边界,我们不谦卑,但更重要的是不要狂妄

我的建议是将吃饭理解为一种自然现象,要不然用经济学解释吃饭要吃饱就如同要用经济学解释苹果为什么会落地

以下是引用qifeijust在2007-10-2 12:47:00的发言：
总而言之,人的各种行为不可能在理性的框架下的试图作出完美解释,经济学有力量,但更重要的是明白经济学的边界,我们不谦卑,但更重要的是不要狂妄

你真的明白经济学的边界吗？你知道Alfred Marshall 对经济学的定义吗?

以下是引用qifeijust在2007-10-2 12:44:00的发言：
我刚刚吃饱,放下碗筷,请问这里面有理性指挥着你什么时候该放下碗筷吗,如果这里有一位学动物学的同志告诉你,可怜的经济学者们啊,这就是肚饱了,信号传递到神经,神经下命令说放下碗筷吧.

你认真看过以前的帖子没？你知道经济学的理性指的是什么吗？

我出一个题目,解释为什么有一些人会吃饭不吃饱?

以下是引用qifeijust在2007-10-2 12:58:00的发言：

我出一个题目,解释为什么有一些人会吃饭不吃饱?

你究竟看懂以前人发的帖子没有,

这个问题已经解决了.....

[此贴子已经被作者于2007-10-2 15:47:08编辑过]

版主不要着急,我们不要引经据典,马歇尔的经济学原理我是看过的,但我觉得不能说马歇尔说了,我们就不反驳了,况且马歇尔也没有说吃饭吃饱包含于人类生活的一般事务