从简复劳动和价值价格的关系看马克思的“两论”笑话

Rousseau 发表于 2013-8-13 10:57
因为看不懂引号，所以总是对自己的所谓“创新”洋洋得意。

看不懂引号，回去问你的老师，看看是否有“着重强调”的意思。这是教科书的标准，本人还不敢贪天之功的称是“自己的创新”。

he_zr 发表于 2013-8-13 11:03
看不懂引号，回去问你的老师，看看是否有“着重强调”的意思。这是教科书的标准，本人还不敢贪天之功的称 ...

简复劳动这种创举如果能被推广，那么能说明你的高明，如果不能被推广传用，那么只能说明事实和实践不站在你这一边。你的任务是去做这个“简复劳动”的市场推广工作。

Rousseau 发表于 2013-8-13 21:07
简复劳动这种创举如果能被推广，那么能说明你的高明，如果不能被推广传用，那么只能说明事实和实践不站在 ...

推不推广，这就无需你操闲心了，只要人们能看懂，没有理解困难就行。

he_zr 发表于 2013-8-13 22:18
推不推广，这就无需你操闲心了，只要人们能看懂，没有理解困难就行。

如果不是我帮助“猜”你这个所谓的简复劳动是什么意思，这里到目前为止是看不懂的人居多，除非你用你注册的更多马甲上来表达一下看得懂。

Rousseau 发表于 2013-8-14 13:06
如果不是我帮助“猜”你这个所谓的简复劳动是什么意思，这里到目前为止是看不懂的人居多，除非你用你注册 ...

所谓“你帮”，又什么人“居多”，从哪里得到了实证？都是你在拍脑袋。

he_zr 发表于 2013-8-14 15:47
所谓“你帮”，又什么人“居多”，从哪里得到了实证？都是你在拍脑袋。

“简复劳动”这种才是拍脑袋。

Rousseau 发表于 2013-8-14 20:48
“简复劳动”这种才是拍脑袋。

这样的“拍脑袋”，人们看得懂就行。你的呢？到哪里去找证明？

he_zr 发表于 2013-8-14 20:56
这样的“拍脑袋”，人们看得懂就行。你的呢？到哪里去找证明？

这样的拍脑袋被看得懂的证明倒是找不到的。

Rousseau 发表于 2013-8-14 21:59
这样的拍脑袋被看得懂的证明倒是找不到的。

没有证明，但我没乱说是这是那。相反，你没有证明，却在信口雌黄。

he_zr 发表于 2013-8-15 00:28
没有证明，但我没乱说是这是那。相反，你没有证明，却在信口雌黄。

我什么地方信口雌黄？你如果一定要把简复劳动作为一个合并不同形容方向定语的名词来用，那么我倒是很奇怪你实际上承认了简单劳动和复杂劳动同属于劳动范畴，并且在本质属性上没有区别。否则的话，只能是表现你的“信口雌黄”而不是任何他人的。