也谈谁创造归谁

clm0600 发表于 2013-7-3 12:31
利息是你借我的本金在规定时间段内使用的市场价格。
------------
对呀，你说的没错，我承认这一事实。 ...

你如果是ZF，你可以采用行政手段强行要求所有人都执行这一规定。如果ZF也不同意这么做，让市场自己决定，大家就会因为借钱是有用的，在考虑增加的部分除去利息后对自已是否合算,来决定借还是不借,最多可以付多高利息.

tom9908 发表于 2013-7-3 13:34
你如果是ZF，你可以采用行政手段强行要求所有人都执行这一规定。如果ZF也不同意这么做，让市场自己决定， ...

你如果是ZF，你可以采用行政手段强行要求所有人都执行这一规定。
---------
我不是ZF，我也不会强行要求人们做他们不愿意做的事情。

如果ZF也不同意这么做，让市场自己决定，大家就会因为借钱是有用的，在考虑增加的部分除去利息后对自已是否合算,来决定借还是不借,最多可以付多高利息.
------------
按照你的思路，
ZF对绑架案也可以不管，让绑匪和事主自己商量赎金多少，让事主自己去决定，决定赎回还是不赎，花多少钱赎回被绑架的亲人是合算的，实现绑匪和事主的双赢。

而我要做的事情很简单，就是揭露资本家和地主的绑匪本质！把劳动者本来可以无偿使用的资源和货币绑架，然后向劳动者索要赎金！

crj302 发表于 2013-7-3 14:10
资本大量过剩，生产资料既不能吃又不能用，又不能赚取剩余价值，当然价值为0。

资本大量过剩，生产资料既不能吃又不能用，又不能赚取剩余价值，当然价值为0。
---------------
生产资料的确不能吃不能用，但却是生产能吃能用东西的前提条件。
人类总是要吃，总是要用，否则就会灭亡，所以人们必须生产和使用生产资料。

你要吃粮食，就要耕地；要耕地就要拖拉机，拖拉机怎么会价值为零呢？
你不会如此短视，只知道吃，不知道吃的东西从何而来吧？也难怪了，你这种四体不勤，五谷不分的人，当然会支持寄生虫创立的经济学了。

生产的目的，从来都应该是满足劳动者自己的需求，而不是给少数剥削者提供什么剩余价值！
然而，资本主义的可笑之处就在于，居然为了剩余价值而生产！得不到剩余价值就干脆不生产了，那么经济衰退甚至经济危机，不就是自然而然的结果了吗？

crj302 发表于 2013-7-3 14:18
嗯，不过那是理想状态，现实很复杂。

直接说你不知道就完了，还扯什么“现实很复杂”。
有什么复杂的呢？不就是还要养一群寄生虫吗？
如果没有寄生虫了，现实就一点也不复杂了，而且连你担心的风险也会消失的无影无踪。

而我要做的事情很简单，就是揭露资本家和地主的绑匪本质！
把劳动者本来可以无偿使用的资源和货币绑架，然后向劳动者索要赎金！
=======================
这就是基于错误的理论而产生的错误的行动指南！
马克思说的好：死人能够抓住活人。

fujo11 发表于 2013-7-4 09:34
而我要做的事情很简单，就是揭露资本家和地主的绑匪本质！
把劳动者本来可以无偿使用的资源和货币绑架，然 ...

这里根本就没有什么理论，何谈错误理论呢？

只是一些基本的道理罢了，非常简单的道理。只不过人们在虚伪狡诈欺骗压迫的世界里沉浸的太久了，以至于连简单的道理都想不明白。

clm0600 发表于 2013-7-4 08:43
资本大量过剩，生产资料既不能吃又不能用，又不能赚取剩余价值，当然价值为0。
---------------
生产 ...

小*科终于没话讲了，
生产资料价值为零，哈哈，只是对企图不劳而获的资本家价值为零罢了！
在劳动者手中，它们就是强大的生产力，能够生产很多满足自己需求的东西！价值大大地！
没有剩余价值，只不过是劳动者拒绝勒索，不再分给寄生虫产品份额罢了。