共产主义社会的经济价值

龚民 发表于 2013-6-22 10:58
这样说就过激了，痴迷宗教人都去害人了么？只有不尊重人权，缺乏人权观念的人才会去害人，这你不会 ...

说痴迷共产的人害人害己是陈述事实，又不是对宗教泛泛而论。只要强制共产就是践踏人权，怎么不是呢？难道谁会去反对自愿的事情呢？

龚民 发表于 2013-6-22 12:41
那么，资本害人的十几跳、矿难不断不是害人么？让社会一部分一无所有者下岗逼着只有去打工被雇佣， ...

你首先要搞清楚来，是人害人，还是别的原因造成所发生的事件。“下岗被逼着去打工”，这首先要问，是谁逼着你下岗，是人还是资本？

龚民 发表于 2013-6-22 18:08
当然是搞资本主义人。

什么“资本主义”，莫名其妙，等下还“大米主义”，“油盐主义”。你要把问题说清楚，就不要从概念到概念，否则谁也不知道你在说什么。

所谓“按需分配”，按谁的需要？谁定的需要？人们为什么只能这个需要？

“按需分配”最简单的例子就是家庭内部的分配，一个家庭的成员在一个锅里吃饭，每个人的需要之和就是家庭的需要，每个人需要多少是由自己的需求来定，至于为什么是这个需要要问你自己。这就叫“按需分配”，当然，一个家庭可以很方便解决需求量的统计，一个社会就很困难，相信随着科学的进步，计算机和信息网络技术的发展，以及未来人口数量的控制，这个问题是可以解决的。

  脱离现实谈论共产主义有空论和套话之嫌。

本文的用意不是去研究共产主义社会，而是要说明在“交换价值”也就是现在人们认为的“价值”不存在之时，经济价值依然存在，这就表面了“交换价值”不是真正的经济价值，真正的经济价值是永远存在的，是建立在物的使用价值之上的“需求价值”。

龚民 发表于 2013-6-22 18:54
你要装着不知道，自然认为莫名其妙，八千多万工人下岗，资本主义软着陆，这都是既成事实。

既然你不解释，那么大家就空对空。你把你脚下这块地盘视作“资本主义”，完全是张冠李戴。

lgw470201 发表于 2013-6-22 20:38
所谓“按需分配”，按谁的需要？谁定的需要？人们为什么只能这个需要？

“按需分配”最简单的例子就是家 ...

既然需要是问自己，那么每一个人就有各自不同的需要，有大有小，没有统一标准。其次，人的需要跟人的欲望是并行的，有多大欲望就产生多少需要。从理论上讲，再大再丰富的物质消费都比不过人的欲望，请问如何实现“按需分配”？这不是在讲神话故事吗？