共产主义社会的经济价值

Rousseau 发表于 2013-7-7 19:31
我提醒一下：
楼主的“需求价值”只在不同的需求相互比较之下更有价值的需求更优先这样的条件下，其逻辑 ...

楼主的“需求价值”只在不同的需求相互比较之下更有价值的需求更优先这样的条件下，其逻辑才是自足的。
否则，其一切说明均无意义或在逻辑上说不通。

这样解释“需求价值”是一种曲解。比较“价值”学说，是传统经济学的“效用价值”论走进无法度量的死胡同之后，才搞出来的相互比较的价值论。在此不做评论。需求产生的价值，是在于有需求的主体本身对于物的认知，这和不同的需求相互比较没有关系。人渴了要喝水，水的价值与身体缺水的程度相关，越是身体缺水，水就越宝贵。这和饿了要吃饭，冷了要穿衣的需求并无相关。这样的价值存在，是完全真实的，是每一个人都会有的，并没有什么逻辑上说不通的。

lgw470201 发表于 2013-7-8 15:22
楼主的“需求价值”只在不同的需求相互比较之下更有价值的需求更优先这样的条件下，其逻辑才是自足的。
...

你的“需求价值”如何定义？

langbo5011 发表于 2013-7-8 14:12
请问，什么样的需求才是“更有价值的需求”？用什么方法剔除“不良需求”而留下“正常需求”？

更能促进劳动能力扩展的需求是更有价值的需求。

Rousseau 发表于 2013-7-8 16:39
更能促进劳动能力扩展的需求是更有价值的需求。

    那么，用交换价值所体现的“具有购买力的需求”才是更有科学含义的、能让自然界能量守恒的、能自动调节社会供需平衡的、能让劳动者必须劳动的、能让社会不断产生积累的、最有价值的需求。至此，“需求价值”还是回到了“交换价值”的范畴。

Rousseau 发表于 2013-7-8 16:37
你的“需求价值”如何定义？

价值是一个抽象的概念，是人对事物具有的某种能力的认知和评估，它表示的是事物的某种等级或地位。在价值前面加上一个具体名称，就是一种使用特定标准的具体价值。”需求价值“是人以自身需求为标准对事物满足需求能力的认知和评估。粮食的”需求价值“是能够满足人对食物的需求，一个人每年的粮食需求是500斤，这500斤就是口粮，超过的部分就是多余的，可以用来做饲料。口粮和饲料就是两种不同的价值形态，粮食本身没有口粮和饲料的区别，产生这种价值区别的关键因素是人的需求限制。糖对于健康人是一种营养品，对于糖尿病人就成了”毒药“，这种价值的区别，也是源于不同人有不同的需求，用不同的需求做价值衡量的尺度，就会得出完全不同的价值认识。把事物的能力与人的真实需求结合在一切的”需求价值“，才是事物最真实的”经济价值“。

lgw470201 发表于 2013-7-9 15:42
价值是一个抽象的概念，是人对事物具有的某种能力的认知和评估，它表示的是事物的某种等级或地位。在价值 ...

    楼主对价值的定义基本正确：价值是对财富的某种功能的认知和评估。使用价值是财富在使用中的价值，效用价值是财富在发生功效时的价值，交换价值是财富在交换中体现的价值，那么需求价值就是财富在满足需求时的价值。但是，既然称为价值，就要对它进行定量的评估。否则，你的那个价值概念对于我们的经济研究的意义就不大。学者们用财富的物质单位去评估它的使用价值单位，再用财富的货币单位去评估它的交换价值单位，或者用财富的效用单位去评估它的效用价值。可是，我们应该用什么计量单位去评估需求价值的基本单位。因此，计量单位含糊不清的效用价值以及需求价值将不会成为必须具有明确计量单位的经济学的基本单位。