请看 0000 是如何进行狡辩的

斑竹怎么把clm0600改称0000了？ 难道这个名字本身就是个不文明的字眼？

马克思真有本事就不会靠朋友讨生活了，有什么好说的

clm0600 发表于 2013-6-28 13:17
“你可真是双重标准啊，你前面说的可用性，数量的问题难道不是更大？都被逼到“排序”的死胡同去了！”
...

“而只要这两个折算可行，那么他好歹就算自圆其说了。”

问题就在于这两个折算不可行。第一个折算必然涉及市场，因此劳动价值论不是像马克思希望的那样纯粹的客观价值论。

第二个折算也有问题。

飘过...

clm0600 发表于 2013-6-28 13:22
你这个思路是没用的，人家只是说总体上、平均上，商品是按照劳动价值交换的，没说具体每个交换都是等劳动 ...

“你这个思路是没用的，人家只是说总体上、平均上，商品是按照劳动价值交换的，没说具体每个交换都是等劳动价值交换，你用个别反例是推翻不了这种理论的。”


马克思的所谓“总体上、平均上，商品是按照劳动价值交换的”是从“具体每个交换都是等劳动价值交换”推导而来的，后者不能成立，前者当然不能成立。

我知道你我的差异了：我是一步步检查马克思的推论过程，哪里不成立，后面就不成立了。

而你是对推导过程的问题不在乎，到了后面批评他的结论。

看着这类帖子很讨厌、很恶心的！！！
这里是学术讨论的地方，不是意识形态争论的地方，必须要容下任何观点！不论其正确与错误！
来到这里的都不是傻瓜，你也别把他人当傻瓜，你不需要告诉大家这个结论错误那个结论正确，每个人都有自己的判断能力。
你这种时刻想着消灭一切不同意自己观点的人，难道不是一种绝对独裁的思想吗？不要到处标榜你所谓的那些民主、自由！民主、自由就必须容许任何观点的存在，美国也有马克思主义思想，而且必须有，否则就不是民主了。事实上，美国马克思主义研究水平还非常高，有空你可以看看，但美国人没有要求消灭马克思主义！这就是民主与自由！
坚决反对这种以民主自由为幌子的人在这里天天搞思想独裁之实的行为！这和意识形态宣传没有关系，强烈建议版主以后杜绝这类搞思想独裁的帖子。

泥人坊 发表于 2013-6-28 16:48
看着这类帖子很讨厌、很恶心的！！！
这里是学术讨论的地方，不是意识形态争论的地方，必须要容下任何观点 ...

这是从另外一个角度反对指出马克思经济学的错误。

对于很多人批判西方经济学，你有这么义愤填膺吗？