楼主: 土灶
31495 526

经济学常识普及:什么是市场经济?什么是计划经济? [推广有奖]

351
洪木林 发表于 2013-7-21 22:01:02
土灶 发表于 2013-7-21 19:32
一团糟是你说的,是总设计师说的,哈哈。再说,没有总设计师,根本就没有文*革。总设计师等人因为要走姿, ...
1、不好意思,“国民经济到了崩溃的边缘”这是毛主席指定的接班人——英明领袖华主席说的。
2、总设计师在66年之前可没有什么大职务,你也不用高抬人家。
3、计划经济在60年代初让三千万人非正常死亡,所以不得不走资,呵呵,你还要继续鼓吹计划经济?
4、没经历过计划经济的人鼓吹计划经济,没经历过文//革的人鼓吹文//革,呵呵,好讽刺。建议你去看看茅于轼的文章,你就知道生活在文//革时代是什么样子。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

352
洪木林 发表于 2013-7-21 22:03:18
土灶 发表于 2013-7-21 19:38
所以,我不懂才问你的,什么是计划经济,什么是市场经济?

日本国有企业的领导也是ZF任命的。这可能让 ...
计划经济和市场经济的概念我前面告诉你了,你自己不看,不能怪我哦
日本ZF也偶尔任命国企的领导,但那第一是偶尔,第二人家不干涉企业运作,第三人家也不搞国进民退这种明目张胆从老百姓手里抢钱的强盗行径

353
洪木林 发表于 2013-7-21 22:03:46
土灶 发表于 2013-7-21 19:51
不对,既然我的免费出租车行业是垄断,而且不是自然垄断,就应该打击,不应该继续存在。
这是你说的
可不是我说的
你请自便

354
洪木林 发表于 2013-7-21 22:06:41
土灶 发表于 2013-7-21 20:01
是啊,我仅仅知道垄断的一个定义。我还想知道,垄断的另一个定义是什么?是你私自给下的定义吧,恐怕还没 ...
你所谓的垄断的定义是马克思的定义,马克思特指资本主义有垄断,但马克思本人却忽视了:以他的理论建立的社会/共产主义制度才是更大的垄断
我说的垄断是经济学的定义,所以我可以正大光明地讨论“自然垄断”这种不一定有高额利润的垄断的情形
而在你的经济学框架里(如果可以成为一个框架的话),就根本不存在“自然垄断”这种虽然垄断但是利润率不一定很高的情况。——可惜,你的经济学不能反映现实,是名副其实的龙门阵经济学。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
贝克汉姆0 + 1 + 1 + 1 学术态度端正
赫赫铭儿0 + 20 + 20 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

355
洪木林 发表于 2013-7-21 22:07:11
土灶 发表于 2013-7-21 20:05
走后门这些事情,我承认有,我不象你,总认为真正的市场经济里绝对没有钱权交易。
呵呵,带有计划经济残存的市场经济,当然有权钱交易的情况啦,我可从来没否认过。你可不要乱说哦
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发
贝克汉姆0 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

356
洪木林 发表于 2013-7-21 22:07:47
土灶 发表于 2013-7-21 20:06
对不起,我没找到你定义的计划经济和市场经济,请你在这里再说一遍好吗?
虚心一点,你才找得到

357
洪木林 发表于 2013-7-21 22:08:55
土灶 发表于 2013-7-21 20:11
怪了,我怎么没听说以前计划经济时期市长多分几套房,以及养小三的事情呢?你说说哪个市长这么做了?

...
建议你去查“刘青山张子善腐败案”,你会有惊喜的
让我说计划经济的模型,你是想根据这个模型实打实地说出,那样的情况下,为什么会必然出现钱权交易的?现在,就请你实打实地说出。
你也没有给出实打实的计划经济模型啊

358
洪木林 发表于 2013-7-21 22:10:14
土灶 发表于 2013-7-21 20:13
你家的厨房天天做饭,是不是图利润呢?要不要算利润呢?
简单的经济学常识:
家庭单位并非经济单位,家庭活动也不纳入计划经济核算表。
亏你还号称懂得计划经济?你就是这么懂的?

359
洪木林 发表于 2013-7-21 22:15:24
土灶 发表于 2013-7-21 20:17
之所以说成新剪刀差,而不说更大的剪刀差,是为了给当今ZF遮羞。因为当今ZF曾经批判过计划经济时期的剪刀 ...
本来现在就没有剪刀差,谈得上遮羞么?你看不懂那句我已经抄了4遍的话么?
人家实事求是一下,你只是因为没说到你心坎里就死活不听?呵呵,好孩子气啊

360
洪木林 发表于 2013-7-21 22:20:30
土灶 发表于 2013-7-21 20:34
你写了4遍,错了4遍。你知道不知道,农业税早就取消多少年了,也没有农业费了,农民反而能得到国家补贴。 ...
1、农业税没有取消多少年,而我写得很清楚,农业税只是各种税费中的一项,没有了农业税,还有其他税费
2、农资价格高,导致农业利润流入中石油中石化,但这已经不是工业所必需的初始资金了,所以这不叫剪刀差。你果然是只看表面相似啊

3、
化肥、种子、农药,这些不是农资?你为什么说利润都让中石油中石化捞去了呢?
温馨提示常识:柴油、化肥、农药都是化工产品,源头都是中石油中石化。只有种子是单独的。

4、
再说,如果粮食价格大幅度上涨,工人的工资也就得跟着大幅度上涨,
这种如果只是假设情况。你看大蒜、生姜、蔗糖的价格轮番涨,你看到工人工资跟着涨了吗?
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理
贝克汉姆0 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 03:28