经济学常识普及：什么是市场经济？什么是计划经济？

洪木林 发表于 2013-7-21 22:06
你所谓的垄断的定义是马克思的定义，马克思特指资本主义有垄断，但马克思本人却忽视了：以他的理论建立的 ...

你的垄断定义是在哪本经济学上看到的？告诉我，在哪本书上，在哪页，而且告诉我，这个定义有没有得到多数认同。

洪木林 发表于 2013-7-21 22:07
呵呵，带有计划经济残存的市场经济，当然有权钱交易的情况啦，我可从来没否认过。你可不要乱说哦

你当然没说过，我也没说你说过啊。

那么我来问你：不带有计划经济残存的市场经济里，是不是就没有权钱、权色交易呢？

洪木林 发表于 2013-7-21 22:08
建议你去查“刘青山张子善腐败案”，你会有惊喜的

刘青山案是出现在建国初，那时还没实行计划经济呢。

后来，当然也有一些腐败案件，但是，套用你的话说，这是因为还有市场经济的残存，还没建设成真正的计划经济。

计划经济的模型，我早已告诉你了。不过，我不用你费劲去找了，现在再明确告诉你一遍：在一个孤岛上，一个家庭的生产、生活就是一个计划经济模型。这个家庭是以公有制为基础的。

洪木林 发表于 2013-7-21 22:10
简单的经济学常识：
家庭单位并非经济单位，家庭活动也不纳入计划经济核算表。
亏你还号称懂得计划经济 ...

一个家庭就是一个计划经济经济模型。

洪木林 发表于 2013-7-21 22:20
1、农业税没有取消多少年，而我写得很清楚，农业税只是各种税费中的一项，没有了农业税，还有其他税费
2 ...

没了农业税，还有其他什么税费，请你指出来。

中石化、中石油是唯一源头吗？没有煤炭吗？再说，中石化、中石油是工业不？

大蒜、蔗糖的价格是偶然涨，不是轮番涨。你只看见涨，没看见跌。

我的假设是错误的吗？如果水稻、小麦15块钱一斤，而且稳定，或者稳定地上涨，那么工人的工资是不是得跟着涨，工业的利润是不是得降低？

现在的粮食价格这么低，农民的利润微乎其微，到哪里去了？你说没补贴到工业里，那到哪里去了，化成空气了？

你当时，百般抵赖，硬说现在农业的利润没补贴到工业上，就不算有剪刀差。好，现在我就叫你来说，农业的利润到哪里去了。

洪木林 发表于 2013-7-21 23:14
没错，计划经济挺简单的，靠几个人拍拍脑袋就行了
呵呵，所以计划经济的下场大家都看到了

新生事物的成长没有一个是一帆风顺的，都要受到传统保守势力的打击和嘲讽，都曾失败过，灭亡过。你查查看，历史上，哪个新生事物的成长是一帆风顺的，不受传统保守势力的打击和嘲讽？你查不到。

现在，你就是一个嘲讽和打击新生事物的人。

但是，新生事物是不可战胜的，传统势力终归要黯然收场。

洪木林 发表于 2013-7-21 23:15
计划经济是指对整个经济体的计划和对经济体中的经济单位的经济行为的干涉
你只看表面相似就生搬硬套的行 ...

好！这个是不是计划经济的定义？

如果是，那么市场经济的定义呢？

jameschin007 发表于 2013-7-22 13:25
资本家们早就发现，企业规模大到一定程度，计划起来就很麻烦了。
于是企业内部都是按市场价格核算的。
参 ...

还是没大到一定程度，俗话说，物极必反，当大到一定程度，全社会的生产资料被一个人兼并的时候，这个时候就是计划经济，计划起来就很简单了。因为计划经济不需要面对千变万化的市场。

洪木林 发表于 2013-7-21 21:48
这“60平米”本身就是拍脑袋来的吧？
有什么科学根据么？为什么不是59或者61？——这不是我在抬杠，而是 ...

拍脑袋？
那为什么不是1平米或1000平米？
这个N平米，显然不是拍脑袋出来的。

╯梁╭ 发表于 2013-7-22 21:46
拍脑袋？
那为什么不是1平米或1000平米？
这个N平米，显然不是拍脑袋出来的。

没有问题啊，你可以说说看是怎么计算的
为什么是60平米，而不是1平米或者1000平米？
而且，这个60平米一旦制定，至少在一个生产周期内是相对固定的（否则上下游的生产调整不过来），
但这个周期内的人口可是不断变动的
那计划经济要怎么保证这个固定的标准去满足不固定的人口呢？