楼主: gxg
9915 163

劳动力的价值是劳动力本身 [推广有奖]

91
gxg 发表于 2013-7-16 09:20:50
洪木林 发表于 2013-7-16 09:11
那请问到哪里找完完全全相同的两个商品?
照你这个苛刻的标准,连牛肉面都可能因为放的佐料不同而成为不 ...
同一规格同一型号同一品牌的商品就是完全相同的商品。

92
gxg 发表于 2013-7-16 09:53:43
洪木林 发表于 2013-7-16 09:10
呵呵,甩2下和甩3下,明明劳动量不一样,你却能硬着头皮说他们的劳动量相同,你这不是开玩笑么?
你的 ...
不要忘了,我定义的劳动是脑力劳动。

93
洪木林 发表于 2013-7-16 10:29:47
gxg 发表于 2013-7-16 09:53
不要忘了,我定义的劳动是脑力劳动。
那更好了,既然在你看来,所有的劳动都是脑力劳动,
那麻烦你说明一下:甩大饼是什么样的“脑力劳动”?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

94
洪木林 发表于 2013-7-16 10:31:14
gxg 发表于 2013-7-16 09:20
同一规格同一型号同一品牌的商品就是完全相同的商品。
我确实是在比较大饼和大饼啊
你觉得甩2下的饼和甩3下的饼如何不是同一规格同一型号同一品牌呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

95
洪木林 发表于 2013-7-16 10:32:26
gxg 发表于 2013-7-16 09:18
一样。
也就是说:只要是人数一样,那么所开展的劳动,不管什么种类的劳动,其劳动的复杂程度都一样?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 一针见血

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

96
洪木林 发表于 2013-7-16 10:35:27
gxg 发表于 2013-7-16 09:16
一旦希腊脱离欧元区,自己发行使用自己的货币,它与欧元区就不再是一个社会而是两个不同的社会。欧元与希 ...
美国人的劳动复杂程度高于中国人,高多少?大约6倍,所以美圆兑换人民币是1:6
你如何证明美国人的劳动复杂程度更高?而是高6倍?
按照你的“人数论”,中国参与劳动的人数更多啊,显然中国的劳动复杂程度应该更高才对啊
这岂不是跟你前面那个演小品vs做鞍马的例子矛盾了?那个例子说人数越多,劳动越复杂。
中国的人口是美国的4倍,所以中国人的劳动复杂程度应该是美国的4倍才对啊
你的逻辑越来越糊涂了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

97
洪木林 发表于 2013-7-16 10:37:58
gxg 发表于 2013-7-16 09:16
一旦希腊脱离欧元区,自己发行使用自己的货币,它与欧元区就不再是一个社会而是两个不同的社会。欧元与希 ...
自己发行使用自己的货币,它与欧元区就不再是一个社会而是两个不同的社会。欧元与希腊元的社会必要劳动时间就不一样了,需要折兑
也就是说:劳动的复杂程度其实跟劳动本身没有关系,而是取决于它用什么货币来表示
这个推论岂不是太荒唐?
劳动的复杂程度是对劳动自身的描述,怎么可能取决于外在的表征?
就好象:你这个人是好人还是坏人不是你自己决定的,是取决于你叫什么名字,你叫“善”就是好人,你叫“恶”就是坏人。
这岂不是完全颠倒了对劳动的复杂程度的认知逻辑?竟然要靠外部表征来决定事物本质?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

98
gxg 发表于 2013-7-16 10:48:09
洪木林 发表于 2013-7-16 10:35
你如何证明美国人的劳动复杂程度更高?而是高6倍?
按照你的“人数论”,中国参与劳动的人数更多啊,显 ...
哪里有什么矛盾啊?我说的那个演小品和鞍马的例子,是在同一社会,同一经济体。而美国和中国已经是两个社会,两个经济体系之间的关系了。

99
洪木林 发表于 2013-7-16 11:00:49
gxg 发表于 2013-7-16 10:48
哪里有什么矛盾啊?我说的那个演小品和鞍马的例子,是在同一社会,同一经济体。而美国和中国已经是两个社 ...
也就是说,即使是类似大陆和香港这样的两个地方
尽管其劳动生产率几乎是一样的,经济也基本是重合的
但是因为用了2种货币,所以是2个社会
所以5个大陆人造出来的东西就是比5个香港人多,劳动更复杂,所以货币也更值钱?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

100
gxg 发表于 2013-7-16 11:15:07
洪木林 发表于 2013-7-16 10:37
也就是说:劳动的复杂程度其实跟劳动本身没有关系,而是取决于它用什么货币来表示
这个推论岂不是太荒 ...
这哪跟哪啊?你问的是社会必要劳动时间中的“社会”怎样确定?我的回答是发行和使用同一货币的经济体。
至于劳动复杂程度与货币的关系,则是另外的问题。货币的发行当然要根据劳动量了,也就是根据每个劳动复杂程度和劳动数了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 08:05